網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
史上最白痴的論述:台灣的主體性
2010/05/16 09:55:37瀏覽915|回應2|推薦7
1949年, 中華民國內戰失利, 退居台澎金馬. 於是中華民國和中華人民共和國間的
中國代表權之爭, 就成為冷戰的重要議題之一. 自由世界支持中華民國, 共產世界
和第3世界支持中華人民共和國. 但無論如何, 全世界都承認一個中國原則, 台灣
和大陸都是中國的一部分, 而只是任何一方都暫時無法統治對方佔有的領土, 但
終究必須解決這個問題(也就是消滅對方), 但始終沒有打出一個結果.

1971年, 隨著第3世界國家紛紛獨立, (中華民國可以一手遮天的)聯合國安理會擋
不住了. 聯合國大會(透過普選, 每個國家都有一票)通過2758號決議, 承認中華人
民共和國是中國的代表, 並取得台灣的主權. 雖然中華民國的政府還在, 但這個決
議宣稱中華民國的政府是非法的, 台灣這塊土地應該立刻歸屬中華人民共和國.

所以, 不要被民進黨騙了, 誤以為蔣介石為了面子自行退出聯合國, 自己拒絕了雙
重代表權的機會. 事實上, 從一開始, 這個機會就不存在.

雖然被趕出聯合國, 不被聯合國承認為合法政權, 但中華民國仍然存在. 說難聽一
點, 除非中華人民共和國動用武力把中華民國給滅了, 中華民國永遠存在. 所以中
華人民共和國所要做的, 就是讓國際坐視中華人民共和國滅掉中華民國, 所以任何
一個和中華人民共和國簽建交公報的國家, 都必須註明"承認台灣是中華人民共和
國的一部分", 這意思就是說"當中華人民共和國發兵攻擊中華民國時, 我不干預".

但是, 有一個國家不願意這樣. 這個國家是美利堅合眾國. 他只願意"尊重"中華人
民共和國宣稱台灣是中華人民共和國一部分的立場, 卻立了國內法"台灣關係法",
維持和中華民國之間的關係. 美國的立場透過所謂1法(台灣關係法)3公報(與中華
人民共和國間的上海公報, 建交公報及817公報), 來表述, 而它的核心仍是"一個
中國原則". 換句話說, 只要台灣人民決定廢止中華民國憲法, 否定其屬於中國的
現實狀況, 抱歉, 美國對台灣的安全承諾也隨之消失. 過去美國不曾公開表述它的
立場, 但2007年9月13日, 美國政府正式公開地把他們的立場表達出來.

這幾10年來, 中華民國國軍的實力持續下滑, 中共人民解放軍的實力持續上升.
國軍備戰目的從過去的防衛固守, 有效嚇阻, 改為以拖待變, 等待國際支援. 台灣
人民很清楚, 實質上脫離中國是不可能的, 但只能自欺欺人地認為台灣是一個主權
獨立的國家.
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ess800148&aid=4037597

 回應文章

Inka
等級:2
留言加入好友
D
2010/05/26 12:09
美國稱台灣關係法 並不是稱中華民國法 所以跟中華民國沒有關係 再者 美國的一個中國政策保持含糊狀態 並沒有稱台灣為中國不可分個的一部分 所以改掉中華民國的名稱並不會有台灣關係法失效的問題
shouri(ess800148) 於 2010-05-26 17:59 回覆:
在20070913之前, 你這種說法還有人會信. 這天, 美國已經掀開底牌, 直接而明確地說:"若台灣公投制憲正名, 美國就會立即終止對台安全承諾".

乘風破浪
等級:7
留言加入好友
身心受苦害‧邪見罪為因
2010/05/20 16:22