不擔任公職的

在民間該做的是要發揮自己的專業

對公共政策[直接建言]

進了公職是要去聽各方意見, 自己裁量後

推動業務把事情辦好

負政策成敗責任

結果在文建會擔任公職的時候

不聽取各方意見

又對自己政策失敗裝駝鳥

卸下公職到了民間

又沒有用自己的專業去直接提建言, 或檢討出疏漏的真因

變成要搞[平心討論], 拼命和稀泥

這樣真的太糟糕了

無論在政府或在民間

做的都是錯的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

政府官員從事公職

不是只要依法辦事就可以了

是要辦出成績來啊!

事情辦壞了

花了那麼多禮拜

竟然還不知道該怎麼改過

不知道哪裡該改進

一直強辯

只會讓人生厭!!!

當官的不會辦事 只會耍嘴皮

叫做奸佞

當百姓的不論是非 只會舔官員

叫做小人

上有奸佞 下有小人

那是國家的不幸

如果民衆不滿的焦點在"夢想家"花掉兩億，認為數目不合理，據上篇文章盛先生提：當中有沒有人圖利，已在司法程序調查。不是嗎？盛先生為公衆的喧嘩也下臺了。不是嗎？為什麼不能忍耐點等待調查結果公告才再評擊呢？賴先生大概有原因在調查期間選擇沈默。一位本擁聲譽奮鬥幾十年的藝術家也必珍惜聲譽和措守。大家不能等待一下嗎？對於一位負責任的行政者，對於一批努力不懈的藝術工作者，人間對他們的信任度就不能多一點點嗎？至少等待調查吧。

事情辦得這麼糟

給了那麼多反省的時間

還一點反省都沒有

兩手一攤

還在自我感覺良好

這真的是有點令人不齒

要做國王的新皇袍

結果花兩億只做出內衣褲

比光溜溜好一點啦

但這只能當國王的新衣part2

...國王的內衣

對藝術的評價本是各有所好。若有公認或受藝術界尊敬的評論家說話，羣衆一般也定尊重。普通人的評論則全是各有所好而已。"夢想家"似未有評論界的公開評論。作為觀者的我只會說是導演及演出者都盡力了，相信幕後有關工作者也都是盡力了。百年國慶，本是歡喜的心，參與者誰不盡力呢？問問一般普及演唱會或音樂劇的製作，就知多麼艱巨的工程吧。

中華文化是個富包容特質的文化大系。幾千年來中原融和四方，早成習尚了。例如在唐詩裡提及的驚艶的"胡旋舞"，在當時不就是大開眼界的西域外族胡人的舞蹈嗎？燉煌壁畫的飛天仙女舞姿和樂器，不就是印度的和西域的外族藝術內涵嗎？來到中原可能有些變化，含蓄多一些，媚態少一些。

身為中華兒女，豈會不秉着開放的心學習去欣賞博大包容本質的中華傳統呢？今天地球村，人心無界域才和平。各國各地藝術的面貌多元揉合已是常態了。百年國慶，要規定演出形式不可有什麼呢？

[夢想家]這種鬼東西
就藝術價值比不上2011東尼獎大贏家[The Book of Mormon]
就官方宣傳效果比不過共產黨拍的[建國大業]
就歷史感比不過[維也納歌劇院舞會]
也不能像[紙風車劇團]那樣深入台灣各地
可是花了兩億多的鉅資, 台灣「國家交響樂團」一年的預算都養不起

對馬總統選情打擊最大的
應該就是這隻[夢想家]吧

可能他晚餐吃到一半
還會
輟食吐哺，罵曰：「豎儒，幾敗而公事！」

台灣紙風車劇團在沒有任何政府的補助下，全靠著企業和民間捐款，共獲得新台幣2億多元捐款金額，走過台灣319個鄉鎮，演出380個場次，期間跋涉29萬公里，表演更是吸引多達78萬的觀眾。

[夢想家]哪裡比得過!