昨天有兩位議長成為新聞焦點，高雄市議會議長朱安雄原訂下午三點報到服刑，結果人不知去向。而花蓮縣議會議長楊文植則是將涉及槍毒案件的三位人士帶離警局。本來這兩件政治人物涉及違法的案件，應該毫無疑問地受到司法的制裁和社會的譴責，但是我們政治人物的邏輯就是有辦法把這些案件選擇性地解讀，再轉化成一波藍綠對抗。

在野黨鎖定朱安雄的案件，要求警政署和法務部負責，而執政黨則把砲口對準國民黨籍的花蓮縣議長，要求國民黨說明立場。藍綠雙方都忘了一般民眾看到這些事情的感受。除了上述兩件事情以外，還有律師事務所的侵吞公款潛逃案，讓民眾看到在當前的環境下，只要有錢有勢又敢，沒有什麼事情是不能做的。只是對一般民眾來說，繳稅不能少半毛，停車費晚繳一天罰六百，這個社會究竟還有沒有公平正義存在。 

不過藍綠雙方除了在奪取政權的利益衝突之外，畢竟還是具備有志一同的地方。卸任的行政院長從國民黨時代開始，就在沒有法源依據的情況下，繼續使用公務車，濫用人民血汗錢。民進黨執政以後，也是臉不紅、氣不喘地延續這項「慣例」，還不忘強調這些行政院長對國家的貢獻。憲政慣例都可以丟掉，來套新憲法，但是卸任後用公家錢的慣例可萬萬不能廢除。我們只想知道哪一家民間公司會在職員離職後，會在沒有規定的情況下，讓他繼續使用公司資源？除非公司是自己開的。很多事都是小事，但是可以反映出政治人物的基本心態。朱安雄議長入不入獄、楊文植議長要不要負法律責任、劉偉杰能不能逃過法網、以及行政院長座車會不會歸還？這些事對國家的影響，在實踐的意義上恐怕比起口頭的制憲還要重要。且讓我們拭目以待。