網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中國人沒有追求大是大非的文化元素
2013/10/11 08:33:48瀏覽2093|回應7|推薦11

 台灣這起漫天政治風暴原本因關說而起。但完全不具政治操作能力的馬島主,卻將一盤好棋下成了一盤爛棋,這從一個多月來各大媒體及民調反應,已是無庸置疑了。 

民進黨最令人不齒及最高明的地方,就是它一向轉敗為勝的本事。它最後總能將死的講成半活,然後將半活講成全活,最後將對手翻轉講死;然後高居道德高峰,這其實也不是一次了。國民黨則笨拙異常,常常手足無措,不知如何應付。

 

我們看最近媒體,不論平面或紙媒,馬的民調滿意度從長達一年多的13%,突然掉到11%(TVBS),再掉到9.2%(年代),再回升到21%(TVBS)上週TVBS馬的民調,又來到11%。起伏的趨勢就像股市震蕩,上下回轉,兔起鷂落,弄得人眼花繚亂,好不熱鬧。然則吾人要問,何以「大是大非」的事情,會弄成這樣不堪的結果呢?

 

也就是明明一件關說案子,何以最後迴峰路轉,被打成違法濫權監聽及洩密兩個案子呢?這樣鬧下去要何時方休呢?電價在月初已開始調漲,物價也跟著上漲。台灣的脆弱經濟不知能否再經得起這樣的衝擊?人民也逐漸對馬的勇於鬥爭,經濟無力提升,感覺憤怒。

 

很多馬迷們都很奇怪,何以必勝及大是大非的事,會弄到這個田地呢?看到國民黨居然連全代會都宣布不雙規了(不定時,不定點)。百年老店,落得如此狼狽,令人浩歎。

 

電費上漲,民生物價當然跟漲,相對馬的民調必然下降。所以馬的民調又從21%降到11%其實是必然的。然則,對於政爭正忙得不可開交的島主,那有閒工夫理電價上漲呢?

 

中國(台灣)本來就是一個重視人情義理的地方,它2500年傳承下來的儒家文化從來只講忠孝仁義,不講大是大非的。梁山泊的好漢,他們分金秤銀,大碗喝酒的地方,就叫聚義廳。廳上的大匾,就寫著「替天行道」四個字。孟子盡心篇上:舜的父親殺人,做兒子的卻將他揹著逃到海邊。馬是信基督教的,他完全不明白中國文化從沒有講是非的元素,它是毫無權利義務的現代法律思想的。

 

按中國的道教強調的是報應與做好事,欠人的情一定要還。只要盡量做好事,與人方便(馬從來不懂與人方便的道理),則死後不會下地獄,並能功德圓滿,投胎做人。道教它沒有西方基督教的「公義使邦國高舉;罪惡是人民的羞辱或者信我就必得救,就可上天堂的那一套。

 

而中國的佛教講的則是因緣果報,只要因緣俱足,凡事不必強求,瓜熟自然蒂落。基督教文明則在古希臘哲人追求真理的文化傳承下,強調是非黑白分明。兩者的境界是大大不相同的。

不論你喜歡與否,中國人的文化基因包括儒道佛,它傳承的東西就是這個樣子。島主不是常常希望恢復中華文化嗎?顯然,哈佛大學的法學博士對中華文化是在狀況外的。捅了一個這麼大的馬蜂窩,還自認為幫人民找回大是大非。他全然不了解中國文化從來沒有追求大是大非的元素。大是大非是西方世界的東西。中國人是講求有情有義的。

因此不但人民對此(指打王)不捧場;黨內菁英、大老也群起反對。一票外省政治菁英如郝朱胡趙等,通通希望馬收手。本省國民黨政治菁英如連、吳、黃(昭順)、李(全教)等就不用說了。

現在馬看到局面有點玩不下去,於是叫江出來向王致意及撤消抗告。但我認為事情不會這樣就了結。因為,實在鬧太大。王的力量已經集結了。國慶日的握手,只是應付場面罷了。沒有真正大老的公正保證,雙方都不會信任對方的。然而現在國民黨大老如連戰、吳伯雄,他們還願意出來調解嗎?不要搞笑了。

 

面對明年的七合一選舉,現下已經有很多政客在選邊了。民間現在普遍認為馬是一個不可靠的,會下手對付自己人的,不懂台灣在地民情文化及人情義理的外省人。他們對馬藉口大是大非,以類似公審的粗暴手法將幫他忙的本省代表性人物王金平開除黨籍,是非常憤怒的。

 

現在薪資已經回到16年水準,馬還蒙昧無知,弄不清狀況,這讓人民處於瀕臨忍受邊緣。當初支持他的人民已經掉頭他去。還在高喊大是大嗎?還在高喊團結嗎?不覺得是笑話一場嗎?

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=8971643
 引用者清單(1)  
2014/09/27 04:20 【udn】 這裡更便宜!藉口 文化 等等 基因比價

 回應文章

Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/10/15 19:03
>>>「如果中國(台灣)有大是大非的觀念,就不會有馬英九慘敗於王金平了。也不會有文化大革命及紅衛兵了,更不會有義合團了。所以請不要昧於現實。」

版大你的回覆我有看見,所以不必一貼再貼。

一、你由「馬英九敗給王金平」而推出「中國文化不講是非」之結論,吾實難苟同。你在文章中說:「馬是信基督教的,他完全不明白中國文化從沒有講是非的元素,它是毫無權利義務的現代法律思想的。」這話有的對,有的不對。在台灣現在的「政治文化」中,現代西方的法律思維只進入到皮毛,未達骨髓。但如由此而得到「中國文化不講是非」之結論,這就好像你有一天出門時踩到狗屎,結果此後就關在家中當宅男一樣荒謬。
如果「中國文化不講是非」,那整部《論語》是在講什麼?

二、你將「文革」和「紅衛兵之亂」的責任派到「中國文化」頭上,那麼第二次世界大戰前後,德國人在希特勒煽動下屠殺了600萬猶太人的責任也該由「基督教文化」來負責了。這說得通嗎?
你在前面回覆其他網友說:「大陸前30年的亂局,主要在尚屬制度的摸索學習階段。…法國在大革命時期一樣是無法無天的暴民政治。」在這兒你說「紅衛兵之亂」是「中國文化中沒有是非觀」所致,那麼法國大革命時期的「暴民政治」也是「基督教文化中沒有是非觀」所致囉?

三、至於義和團,這些人最大的錯誤就是「打了敗仗」。如果他們能像法國的「聖女貞德」一樣打贏外人,那就不會有你這種似是而非的人來說三道四了。國與國之間的爭戰,道德是派不上用場的,也沒有法律可管。義和團的興起不是什麼「文化衝突」,而是西方人侵門踏戶,欺侮到頭上來了。
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-16 01:28 回覆:
我們不是在一個層次談問題,請勿再回應,以免浪費雙方時間。社會科學沒有絕對的真理,不要死纏爛打。

Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/10/14 22:14
何謂「文化」?
赫胥黎給「文化」下定義說:「文化有三個層面:精神層面、制度層面和物質層面。」
精神層面:語言、思想、信仰。(如:漢語、儒家思想、佛教等等)
制度層面:各種社會、政治制度等。(如:日本的萬世一系、美國的三權分立等等)
物質層面:使用的器物。(如:筷子、旗袍等等)

三者中以「精神層面」最為重要。
歐洲和西亞地區的民族,宗教信仰是他們生活的重心,也就是「文化」的重心。
以「宗教」來講,各宗教都有它的「誡律」,如猶太教的「十誡」就是古時猶太人生活的準則。「十誡」就是猶太人的「大是大非」。
故,各宗教、各文化,各有其必須遵守的「大是大非」。有些是全人類共通的,有些是該文化特有的。(如「十誡」中有一條,「不可拜偶像」,這在猶太教、基督教和伊斯蘭教中才有,別的宗教沒有)

中國文化中沒有大是大非的元素,那還叫「文化」嗎?
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-14 22:36 回覆:
如果中國(台灣)有大是大非的觀念,就不會有馬英九慘敗於王金平了。也不會有文化大革命及紅衛兵了,更不會有義合團了。所以請不要昧於現實。

Taiga
等級:8
留言加入好友
2013/10/13 12:15
「中國人沒有追求大是大非的文化元素」

版大的這個標題有很大的錯誤在,它好像是在說中國人沒有是非觀念。如果中國人都是一群是非不分的笨蛋,那中國文化是不可能延續五千年之久的,也不會建立一個如是之大的國家。所謂「事實勝於雄辯」,中國自古就以大國姿態存在於世界上,這個事實就足以說明它的文化必有過人之處。

話說這些年韓劇風行,我也看了不少,韓國的歷史劇譬如《世宗大王》、《善德女王》、《李祘》等讓我警覺到,一個和中國關係如此緊密而有「小中華」之稱的國家,其「社會文化」、「政治文化」居然和中國有著巨大的不同。

《善德女王》一劇有下列劇情:後宮「美室」擁有非凡的美貌和過人的政治手腕,在新羅王死後掌握了實權,但她一直不敢「稱王」,原因為:她不是「聖骨」,她沒有王室的血統,一旦稱王,各路諸侯將群起反抗。

美室非「聖骨」,故無法稱王。這個「提示」讓我心中存在已久的一個謎團豁然開朗。長久以來,我一直無法了解為什麼日本的末代幕府將軍將政權交給明治天皇叫做「大政奉還」。
原來,在日本社會中,「配」掌握政權的就只「天皇」他們這一家人,這個制度日人稱之為「萬世一系」,其他人若掌握了政權,都算是暫時代管或者「竊據政權」。

這又讓我聯想到,北韓的金日成把權位傳給他兒子金正日,金正日再將之傳給他兒子金正恩,這事全球人士都不可思議地側目而視,唯獨朝鮮半島上的人們(含南韓)似乎視為理所當然(金日成一家是「聖骨」)。

日、韓的政治文化顯著地和漢人社會不同,在漢人的社會中不來「聖骨」或「萬世一系」這一套,只要你行,乞丐都可以當皇上。
漢人社會雖然也存在著階級,但「十年寒窗無人問,一舉成名天下知」,只要你有才幹,「階級流動」不像日、韓社會那麼困難。
 
韓、日和中國是緊鄰,思想文化都有這麼大的不同,其它如西洋文化、伊斯蘭文化、印度文化等就更不用說了,彼此之間如存在著巨大的思想鴻溝那也是理所當然的。

所以,中國文化中不是沒有追求「大是大非」的元素,而是世界各種不同文化中被認為「大是大非」的「項目」皆不一樣罷了。在伊斯蘭文化中,為「聖戰」而死可以上天堂。這是他們的「大是大非」,我們文化中顯然沒有這一項。

在現今美國文化中,也許「關說」,尤其是司法關說,被目為「大是大非」的項目之一。這當然是進步思想,值得我們學習,但應該要給台灣人民一段時間,總有一日,「司法關說要不得」的文化終會成為台灣政治文化的一部份。屆時,總統要以「司法關說」為罪名殺剮立法院長就會容易一些。
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-13 18:20 回覆:
如果中國(台灣)有大是大非的觀念,就不會有馬英九慘敗於王金平了。也不會有文化大革命及紅衛兵了,更不會有義合團了。所以請不要昧於現實。

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
大是大非大膽島
2013/10/12 17:36
用事實檢驗 :

1993年8月號《遠見雜誌》大是大非-郝柏村的直言
楔子「守著大膽島,就是保衛中華民國的生存!」


國防政策轉彎 大二膽不撤軍| 政治| 國內要聞| 聯合新聞網 - UDN.com

2013.10.04【挑戰新聞】政策轉彎?! 大二膽島撤軍搞觀光 立委喊卡!


保衛中華民國的生存!?

國防政策 ,幾天之內反覆, 那有大是大非?

只有搞民粹,才有用,

是手段,不是道德.

如果王金平關說有罪, 理應法辦,

何以私刑?

周美清,國慶公開為王關說,

何不援例,開除黨籍?


馬慣例聲東擊西, 創造議題, 轉移焦點, 消滅黨政軍,

本案使執政黨大會,竟然不敢面對人民,而改期逃竄,

大是大非?歷史定位!

民黨全代會 延至11月舉行
國民黨第19次全代會,原訂這個禮拜天在國父紀念館舉行,昨天卻臨時宣布延期
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-12 19:31 回覆:
所言甚是,感謝上傳。

glory man
等級:5
留言加入好友
2013/10/11 13:45
中國人沒有追求大是大非的文化元素.

是否應該改為臺灣人?老兄...筍子
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-11 16:01 回覆:

台灣人本來就是中國人。我在文章內都是用中國(台灣)來表示的,因為我論述的重點是中國文化,而台灣文化本就是中國文化的一支。台灣的高中生都是念中國文化基本教材的課程。


台人十九代
等級:6
留言加入好友
2013/10/11 10:57
西元16世紀,漢人才陸續遷徙台灣,中國在台會有2500年歷史? 笑話
筍子(ericwy1029) 於 2013-10-11 16:02 回覆:
台獨份子請勿上來胡扯。請問你是從土裡出來的嗎?

不學無術的小子
等級:8
留言加入好友
2013/10/11 10:05
很多不良的經濟相關法案,都是在關說中弄成了過度傾斜至資方,很多立法根本沒有充份辯論與風險辨識,就和稀泥的立法,不根治源頭,哪來往後的施政呢~~~