台灣人實在應當從這次菲律賓公務船殺害廣大興號船員事件中學到許多未曾注意或想透的道理。雖然，這些道理過去不斷的有人呼籲，但言者尊諄諄，聽者藐藐。從沒有人將它當回事的。

第一點，就是國際觀的問題。試問菲律賓人口超過一億人，以人口而論，是世界第12大國。以面積而論，也是台灣的8倍多。它算小國嗎?另外由於它被西班牙統治了327年，而西班牙文化加上天主教文化兩者正是整個中南美洲各國的共同文化傳承，他們彼此都是聲氣相通的。聯合國的官方指定語言之一就是西班牙語，操西語的會員國票數是非常多的。即便歐巴馬的當選，主要因素之一也是靠著強大的中南美洲移民選票幫忙。

菲律賓是拉丁聯盟(Latin Union)的36個成員國之一；它也是東南亞國協10個會員國之一；而亞洲銀行的總部就設在馬尼拉，聯合國亞洲水稻中心亦設在馬尼拉。菲律賓有許多政治世家都有西班牙的血統。像這次被羞辱而灰頭土臉回去的MECO理事長培瑞斯(Amadeo Perez)，這個Perez的姓就是西班牙姓。前總統羅慕斯(Fidel V. Ramos)，這個Ramos的姓也是西班牙姓。這樣說，你就能體會一、二了。

事實上菲律賓是一個非常活躍的國際事務參與者。由於440年下來的天主教及拉丁文化的傳承背景，以及中間的50年美國統治，它們對事情的看法，自然與延續4600年的中國儒家文化是大大不同的。台灣人憑什麼以一個蕞爾小島去瞧不起這個近鄰國家呢？究竟誰才是大國，誰才是小國呢?

我請問我們外交部有懂菲律賓南島語言Tagolog的官員嗎？台灣有設南島語系的大學嗎？需知馬來西亞、印尼、及菲律賓，這三個國家它們都屬於南島語系，它們在東協是份量最重的三個大咖。請問台灣人對這些亞洲近鄰有多少了解呢？

也就是說台灣不僅國際化不夠，連亞洲化都差得很遠。

第二點，這次事件告訴我們，台灣人特別是民進黨人士，千萬不要再繼續在島內一再玩弄歧視外來人了。特別在陸配上，民進黨是非常不合人道、人權及進步的。由於對外來移民的習慣性歧視，但他們又口口聲聲說他們是南島民族後裔，否認他們有華夏血胤，那麼為何要瞧不起同為南島一脈的菲律賓同胞呢？不是應當對過去被慘遭欺凌，土地不斷被漢人騙走的系出同源的原住民同胞們道歉嗎？

這次事件一開始，全台灣的輿論及名嘴(包括四大報及所有電視台)就公開且清楚的對菲律賓人表示瞧不起。且對台灣人任何拒絕菲人交易的事都大肆報導，加油添醋，以鼓勵台人仇菲恨菲。事實上，不止便當文，公開的報導就有菜場魚販、肉販拒賣菲人的事情。比照現在開始要對菲人友善，說要將菲律賓人民與政府切開。你不覺得非常奇怪嗎？

MECO理事長培瑞斯專程來台灣道歉，居然差一點沒有旅館住；且居然有國際知名的小籠包店店長說早知道是培瑞斯來店小吃，就拉下鐵門，不賣了。這件事也被媒體大肆報導。連古人都知道，兩國交戰，不斬來使，怎麼現代的中國(台灣)人，都不如古人呢？

死了一個人當然要弄清楚。如果的確錯在對方，當然應該要求道歉、賠償、懲兇，這些都可以通過談判達到的。有必要出動海空大軍，搞得被菲律賓輕易就操作成台灣非常霸道、虐菲、不人道、不文明呢？讓台灣一點點的國際形象輕易的就被弄壞，究竟是誰在幫的倒忙呢？

總之歧視外來人，搞民粹，早已成了媒體及大部份綠營朋友習慣性的反射動作。因為它們心裡都在想著收視率、發行量及選票。然而這次國民黨及馬政府，前面處理得拖拖拉拉不說，接著跟綠營瞎起鬨，實在不智。好在馬拙後來已經發覺，開始絕口不承認軍演，只承認護漁。

第三點，民進黨目前正在嘗試建立兩岸新論述，口口聲聲的強調要以台灣的民主、人權來做為跟中國大陸談判的基礎。請問，歧視外來人是主張人權的應有之義嗎？面對中國強權就高喊民主人權，而對外來人就拼命歧視(特別是東南亞各國)，道理說得通嗎？「漢人學得胡人語，站在城頭罵漢人」，不就是你們的寫照嗎？