中國歷朝在衰世時大都有一個特徵，就是老人、女人都突然跑出來搞政治，而本來這些人都應當是被保護或在家安養或退居二線的人。唐朝走衰世時不是武則天出來了嗎？而清朝衰世時不是慈禧出來了嗎？現在美國走到衰世，希拉蕊 ( 女人），麥肯（老人 ) 不就出來了嗎？臺灣現在無疑已經走到衰世。從民進黨主席初選時他們的候選人（蔡董、辜董、以及蔡英文）不都是老人、女人嗎？

而馬在競選時先就用了蕭（70歲），之後一上台從劉（66歲）內閣的重要部會如邱副院長(67歲)、海 基會江理事長(77歲)、國防部陳部長(69歲)、外交部歐部長(69歲)、不都超過六十好幾歲接近七十嗎？所以行政院院長交接那天，劉院長一出大門就在台階上摔了一跤。這其實是一個非常嚴重的警訊，那就是老人的身體不比年輕人，反應就是慢了一點。而事實上之后的一連串事件，都証明了馬蕭劉體制的慢半拍。所以，你認為身體與腦筋是兩碼事嗎？也就是說身體日漸衰老，而腦筋卻依然敏捷，你相信嗎？大部份的老人有一個特點那就是昨天說的事情今日已忘得乾乾淨淨，但是十幾年前的陳穀子爛芝麻小事卻記得清清楚楚。也因此面對新局或是變局時，他們下意識的動作就是從記憶庫中搜尋過去有無類似的 CASE 可以套用。如果有那當然最好，不然就找相似的湊合着用。這個時候就佷容易壞事。

李敖在四十七年前寫過有名的一篇文章「老年人與棒子」，不就是是指的這一回事嗎？這一次我們看到了張俊彥先生（72歲）一把鼻涕一把眼淚完全無法控制情緒。對於一般人而言覺得有些不可思議，其實對老人而言這是很正常的。因為老人的身體各部份器官都在慢慢的退化，不論是心理上或是生理上的都不能夠十分的和諧及協調。也因此往往一受到外面的刺激，就不能控制的哭了出來。他們應當是退居二線或安養的人，是十分不宜再親自上陣的。然而真正體能足堪重任的馬本人倒是應當經常親上第一線的。

我們看到 劉內閣採用過去用過且有效的擴大內需來應付目前不振的經濟。但是蔣經國時用擴大內需有效，如今時移勢易用同樣的招數依然有用嗎？ 這是大有疑問的。因為 1. 民主環境不同，蔣經國時代是威權體制，那時有地方黑金民代包工程及政治綁樁的事嗎？ 2. 國際環境不同，蔣經國時代油價不過從 3 元漲到 8 元就不得了，但現在是 30 元漲到 145 元。而且現在又有地球暖化的問題。也因此舊招數可說完全不靈了。但是慢半拍的馬劉體制了解情況的嚴重嗎？

我們也看到 劉內閣對減少排碳的重大議題，似乎也沒有什麼高明的招數 。有任何重要的法規或行政措施來強制大工業，大企業來減少排碳嗎？有罰則嗎？光是不穿西裝外套就夠了嗎？即使全國人民一整年都不穿衣服都抵不上一個火力發電廠一年的二氧化碳排放量，知道嗎？以為搞公關的手法就可以對付二氧化碳嗎？ 科學界著名的《自然》期刊調查發現，台灣發電廠二氧化碳排放量「勇冠全球」，台中火力電廠及台塑麥寮電廠分別名列第一與第六名， 分別是台中火力電廠 ( 超過 0.37 億噸 ) ，及台塑麥寮電廠 (0.29 億噸 ) 。

碰到變局卻不能立即出招 , 不就是老人政治的特性嗎？所以中國大陸他們在歷經多年政治鬥爭之後，終於有了一個聰明而省事的辦法，那就是不論你有多麼能幹到了65歲就一律走人。也許老是批評馬政府可能泛藍的朋友不高興，但人民選擇馬出來不就是馬會作事嗎？難道你們當時是希望選一個無能的人出來替人民作事嗎？而民進黨的潰敗不正就是因為他們無能嗎？