在六連敗之後，國民黨似乎是亂了套，主要就是他的沒有中心思想，中生代與老年代發生嚴重分裂，馬連吳郝韓趙王張等人的思想與年輕一代如江啟臣發生重大歧異，江啟臣非常想要丟棄九二共識，但馬英九死咬不放，江的反對九二共識，明眼人一看，就是朝向獨的方向走。

韓國瑜的主張九二共識，一中各表，與馬英九是一樣的，我不能確知郭財主的想法為何，我認為他是哪裡有錢賺，就往哪裡去，蓋資本總是往工資低的地方跑，資本是沒有祖國的。

九二共識，其實是雙方各說各話的共識，中共的九二共識是在一個中國原則下的的九二共識，但國民黨對一個中國原則，卻始終避而不談。

朱立倫搞出一個同舟計劃，將過去受黨紀處分，還沒有滿期的人，都找回來，金溥聰立刻反對，但是金是過氣政治人物，講話沒有人聽的。

現在的國民黨採取的就是戰略模糊，在模糊中，獲取最大的利益，但這種利益，對真正統一，是沒有半毛關係，也毫無助益。蘇起本來就是李登輝重用的陸委會主委，藍營倚賴這種學者，只能說所託非人；而江啟臣重用的政治幕僚左正東，還不如蘇起；朱立倫的重要幕僚是曾任台東縣長的黃建庭，只是一個地方型的政治人物。

冷戰時期的美國政治學者，思想都是閉塞的，川普所用的安全助理或是國務卿等一票官員，他們身上，都帶有一股子濃濃的冷戰霉味，這種冷戰霉味，我們也可以在一票台灣藍營的政治幕僚身上發現。

美國的資本是服務財團的，與人民無關，但中國的資本，則是服務人民的，美國的資本是配合軍火財團，不斷在全世界窮兵黷武，但中國的資本卻是用在基礎建設上。

事實上，美國的黑人暴動，原因就是黑人被資本家長期剝削，造成貧富差距不斷拉大，因此，要想解救黑人，只有將華爾街財團徹底打倒。

當然財團是有法律保護的，美國的法律是保護有錢人的法律，美國一堆大陸民運人士不斷被郭文貴這個詐騙犯，告得欲哭無淚，主要就是沒錢打官司。

中國30多年來，經濟突飛猛進，第一桶金當然要感謝資本主義，蓋純粹靠社會主義發家是不太可能的，鄧小平的市場經濟，本質上就是資本主義，只是明著說資本主義太礙眼，會遭到強大反對，所以用市場經濟一詞含混過去。

然而光靠資本主義是不夠的，資本主義(市場經濟)加上一黨專政的高效率，才能夠真正發揮極大的協同效應及因此而產生的乘數效果，歐美資本主義，就遠遠不如有具中國特色的制度所產生的強大經濟發展，中國共產黨一方面走西方式資本主義，另一方面則走社會主義，這是高難度的政治操作技巧。

純就政治思想而言，中國吸收了各種西方政治及經濟思想，如斯密亞當、馬克斯、黑格爾、李嘉圖、馬爾薩斯、達爾文、盧騷到洛克等，中國的大學裡對這些西方思想並沒有禁制，什麼思想都教，加上中國原來就有很豐富的儒家思想，在兼容並蓄下，我認為中國的文明必將在不久未來，綻放出炫麗燦爛的花朵。

若從清朝嘉慶(1796)中國開始衰敗起，迄今已有225年了，這樣長的時間，足以讓中國人深切反思，因此，我對中國文化的復興，是相當樂觀的。