字體:小 中 大 | |
|
|
2022/01/19 18:01:28瀏覽1979|回應3|推薦14 | |
轉載人民網評論:【近期「跪求體」、「哭暈體」、「嚇尿體」等浮夸自大文風頻現,消解媒體公信力,污染輿論生態,扭曲國民心態。
如「美國害怕了」、「日本嚇傻了」、「歐洲后悔了」之類的文章,總能賺取不少莫名點擊。縱觀這些文章,水平了無新意。比如,有的高喊中國創下多個「世界第一」﹔有的鼓吹「別怕,中國科技實力超越美國,居世界第一」﹔有的將國外的隻言片語,放大成「中國在世界舞台上佔據中心位置」等聲音。
要知道,文章不會因為浮夸而增色,國家也不會因為自大而變強。挑動極端情緒、肆意傳播偏見的后果,容易造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區,導致社會陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環】。
現在中國高層已經警惕到人民大眾的愛國無底限,造成廣大人民,盲目的認為中國已經世界無敵,有句話說:「愛國是流氓的最後庇護所」,正是這個意思。
儒家本質上雖然講道德,但講到後來,竟成為吃人的禮教,實在不可思議。細想一下,儒家其實都有一種以天下為己任的二愣子精神,做事時往往貪功冒進,好大喜功。孔子做魯國司寇時(檢察總長),上來就將當時的名嘴少正卯誅殺,罪名之一,居然是言偽而辯(就是扯謊又好辯)。
又如朱熹做縣官時,也是酷吏。理學家顏元稱:「千百年來,率天下入故紙中,耗盡身心氣力,作弱人,病人,無用人者,皆晦庵(筍註:指朱熹)為也!」。王陽明也造成明朝不小的禍,(清代學者王源評述:「明季流賊之禍,皆陽明所釀也」)。
總之,驕傲自大極易造成民族心理上的鬆散,如人民網評論所言:「容易造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區,導致社會陷入信息碎片化、思維程序化的認知閉環」。
義和團就是一個極佳的例子,當時朝廷都認為大師兄可以打贏洋槍洋砲,結果就是引發八國聯軍入侵中國,慈禧太后亡命竄逃西安。1901年9月7日,清政府被迫簽署《辛丑條約》,向各國賠償總計4.5億兩白銀的戰爭賠款,史稱「庚子賠款」。
中國當然比以前進步太多,但是別人也在進步,只是沒有中國的快,這中間有一個基期低的因素,而中國特有的模式,也就是一黨專政、傳統文化加上市場經濟的三結合,這種特殊體制是全世界所有國家都學不來的。唯一比較接近的是越南,但是越南在疫情的大舉入侵下,還是不靈光的。
這種體制上的優越,可能有時而窮,它也許在未來的某一時間突然停下來。比如說,老齡化就是一個危險因子,又如接班梯隊的制度,沒有建立,而是靠著人治,就長期而言,對一個民族,都是必須要警惕的。
總之,國家若要強大,必須要有自我糾錯機制,這非常重要,千萬不要以為中國現在已是漢唐盛世的時代。 |
|
( 不分類|不分類 ) |