郭董與韓總的對戰態勢已經很明顯，郭是國民黨的長期支持者，為了不落人口實，堅持參加初選，絕不徵召，以示公平。但郭董的絕不徵召，卻犯了韓粉之大忌。因為韓粉非常清楚，唯有徵召，韓才能解套。

現在郭的絕不徵召，一定參加初選，正給韓出了難題。

吳敦義的頒發郭榮譽狀，郭突然宣布參選，馬隨後也認為郭是適當的人選等，加上綠媒的加油添醋，指稱國民黨高層幫助郭參選等，都造成韓的不滿。

因此當李佳芬說出：「背後被開槍的感覺很不舒服」，就標示了國民黨的分裂已經開始，而韓的5點聲明，也說出了願意負責任的話，強烈表達了參選的意願。

但是這幾天，從郭出來之後，藍營的名嘴，都異口同聲的認為韓的五點聲明是不對的，對此我有不得不言者。

我認為韓一直與馬是不對盤的，這從韓在美國強力批判：「三個台大法律系的總統，將台灣經濟玩殘了」，就可以看出。

藍營名嘴認為韓居然對自己的黨中央猛轟，是不智的。

純就政治而言，我認為韓就是一種切割，即將馬與陳蔡兩位，一視同仁，必須將這些老舊無能之徒，通通清掃出局。這個觀點我在04/17，「論韓高調批馬 兼論郭董之參選」一文，已經說過。當時尚未有韓五點。今次要分析者，就是韓的權貴密室說，它有一深層意義，也就是民粹的無限上綱。

此處的民粹是中性的說法，也就是不帶負面的批判。按民主與民粹，本就難以區隔。好像有人喜歡說就事論事，我也一直分不清人與事能能否分得開一樣。

所以，歐洲的老牌民主先進國家如法德義奧瑞等國，第二或第三大黨，現在都由強烈主張排外的法西斯國家主義者拿下，難道這些國家不民主嗎？所以，民主與民粹是一母所生的雙胞胎，沒有差異的。

人民的日子好一點，就是民主當道；人民的日子差一點，就是民粹當道。

所以，台灣的民主走上民粹，是理有必至，事有必然的。從太陽花運動，就應當看出。

按這也是柯P民調始終高居不下的道哩，也是韓粉成軍的道理。藍營名嘴整日幫郭董說話，卻弄不清楚韓何以能用魯肉飯打得陳其邁滿地找牙的道理，通告費實在好賺。

由於郭董的黨權本就有爭議，在韓初選有困難，而郭又不要徵召下，全民調似乎是唯一辦法。也就是誰的民調高，黨就提名誰。當然，朱王對此是反對的。我認為可以召開臨時黨代表大會，以民主方式通過此一辦法，而非以目前的由中常會決定，否則，可能還有變化。

我亦希望藍營名嘴們，能夠警覺這個時候是很敏感的。特別是韓粉有一種被做掉的感覺，再要火上澆油，就是豬隊友的行徑。

雖然，韓粉亦應克制一下，須知世間是沒有神的，造神就是一種落後。人造的神，最後一定走下神壇，這才是真理。

我認為全民調後，不論是誰，大家都要服輸，同心擁戴。當然，由於在國民黨無論如何也不能分裂的共識下，我不認為屆時會有任何對出線者的反對聲浪，不管此人是郭董或韓總。