 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/03 17:49:30瀏覽2449｜回應5｜推薦21 | |
|
台北市民都很清楚柯P的政治能力(包括溝通、協調、判斷、領導等)很差，但為何柯P的民調還是很高呢？照說，柯的民調應低於30%，才符合規律，但事實顯然不是如此。
分析原因，就是年輕人不滿現狀，這造成了柯P成為他們心目中的偶像。柯P其實只是利用了這個不滿，不經意的做了他們的代言人。也就是說，他的看法以及說法，與年輕人的觀點一致。這與川普、杜特蒂一樣，都是當社會貧富差距拉大時，獲得了選民的支持。
杜特蒂與川普的不同在於，杜特蒂並非種族主義者，川普則不然。川普是極端排外的，與歐洲的極右翼類似。所以，川普一上台，就實施了保護主義。可笑的是安倍懵然不覺，一再跌跌爬爬，跑到美國像藝伎一樣的伺候川普打球，妄想川普會回到TPP，之後川普又對日本課徵的鋼鋁稅，安倍也折騰了幾個月，最後依舊竹籃打水一場空。
分析川普之能夠以一個曾經破產四次的人，在極端重視信用的美國，而可以當選總統，就知道其底層民怨之深了。
節錄美麗島電子報5月最新國政民調：【蔡總統的施政滿意度已跌至23.5％，創下就職以來的歷史新低；關鍵肇因也是愈來愈多年輕人對民進黨感到失望。以「年齡」交叉分析，發現「20-29歲」的年輕人，「滿意」蔡英文表現的只剩14.4％，不滿意則高達74.4％，位居各年齡層之首】。
杜特蒂翻轉過去70多年的親美政策意識型態，與中國交好，並因此而獲得經濟上的成功，這一點，杜的政治智慧顯然要比蔡高出許多。
相比之下，柯P的義工團隊早就從大數據中，偵測到這種巨大的憤怒情緒，並從而利用了這股情緒。然由於其好大喜功，且領導無能，個性傲慢，導致部屬不斷被換，完全看不到政績。但這都不是民進黨非換他不可的理由，主要出在柯的去意識型態，也就是兩岸一家親的言論，才真正的觸怒了獨派。
在強大壓力下，黨中央勉強推出市長人選，其實蔡的心中是無奈的。(按前民進黨立委林濁水表示：「激烈獨派逼民進黨台北市長選舉自已推人，總統心裏苦，但是公開不説，私底下才説」)。
我認為這股怨蔡反柯的獨派，大半年來，已形成一股浪潮。但這股浪潮並不會對姚文智的選情產生多大助益，因為台北市民對這種強烈的意識形態，是不喜歡的。
但它一直在民間發酵，我認為這對蔡的2020年構成不小的壓力。屆時獨派極可能推出「務實的台獨工作者」，賴功德現在已儼然成為他們希望的寄託。
丁守中的選戰策略，依然是走傳統國民黨的操作方式，但現有的民調，存在許多先天上的限制(如民調時間、成本、接聽人等)，是測不出底層年輕人想法的。一定要用大數據方式，才能迅速抓住年輕人真正想法。然則柯的團隊早在4年前，就理解大數據的應用(如選民深層心理分析等)，就此而言，丁是遠不如柯的。 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
