轉載媒體報導：【陸委會主委王郁琦訪問大陸今（14）日返國，TVBS民意調查中心發布民調顯示，36%民眾滿意，24%不滿意。王郁琦受訪不願替自己打分數，僅強調「達成預定目標」】。

我在半個月前，即2014/01/29，曾寫了一篇博文「爭吵不已的統獨矛盾」，中間有一段曰：【總之，一中各表只有你國民黨說，共產黨則是只談一個中國的。當然，台獨則是連一中各表都不同意的。

簡單說，中國對於台獨固然堅拒，但獨台想要走私亦不可能。因為獨台就本質而言，還是往台獨的方向走的，只是它的名字叫中華民國(事實上早已是中華民國在台灣)罷了。因此島主如何以獨台的思維與中國談呢？這樣的想法能與習會面嗎？我是認為行不通的。更何況，真正鐵桿台獨還沒搞定呢？】

王在回台灣的記者會中透露，雙方13日晚間進行茶敘時，王表明立場：認為今年亞太經濟合作會議（APEC）是適當的時機與場合。張志軍則表達既有立場，認為雙方不適合在APEC見面。

按中國已不止一次表明不宜在APEC這種國際場合見面，這是想當然的事。很多人都看過「回到未來(Back to the Future trilogy)」這部片子，本尊絕不能回到過去，與年青時候的本尊同時同地見面的，這就是中國與台灣之問題所在。因為一見面，就會將所有60年來雙方的論述邏輯通通翻盤。請問，A可以同時等於非A嗎？兩個在邏輯上互斥的本尊可以同時見面嗎？所以陳雲林前次來台，在外交部賓館與馬見面，就絕口不稱馬為總統，因為一稱馬總統，就表示雙方在國家階層互相承認了。這是可以馬虎的嗎？

我認為馬及國民黨的思維非常混亂，又要與中國大陸親近，又要希望中國承認台灣是主權獨立的國家，這是癡人說夢的。請問這與台獨的做法有差別嗎？按：不被允許進入聯合國的國家就不是主權國家，而那個國家就叫做中華民國(台灣)。自認是主權國家是沒有用的，了解嗎？

台灣共和國當然更不可能被承認，但中華民國就會被國際承認嗎？知道聖克里斯多福及尼維斯、聖文森.格瑞那丁、吉里巴斯、吐瓦魯、布吉納法索、聖多美和普林西比等等這些芝麻綠豆的國家有多麼小嗎？它們當然是聯合國承認的主權國家，然而靠這些綠豆國家可以進入聯合國拿到國際承認的主權國家身份嗎？

總之，中國大陸只要喊你一聲中華民國總統，它的意義就是表示你已經可以進聯合國了。你在世貿組織、WHO、IATA、ICAO等的觀查員或是台澎金馬等等的奇怪身份，通通都可以正名了。

也就是「一個中國政策」只要一鬆動，就完全棄守，通通崩盤。這樣講還不明白嗎？我看到邵宗海及一些泛藍人士寫的文章，都在稱讚王郁琦，認為這次是一個突破。我認為這是太過獨台式的一廂情願的想法。我請問有任何一位大陸的學者或官員，認為王張會是一個突破嗎？

我記得在大學上數理統計時，一位數學教授說的話。他說，要成立一個定理是非常困難的，因為即便有千萬人在過去都証明這個定理是對的；但只要有一個人出來，証明這個定理是錯的，這個定理就被推翻了。這話說得很清楚吧！也就是一個中國的政策，只要在任何時間、任何地點有一絲毫的破綻，它就被推翻了。因此從沒有所謂逐步漸進式的走向成功的說法(即中國逐步承認中華民國)。它是非零即一的邏輯，它沒有灰色地帶的。

現在中國與台灣的談判，是在內戰存續的邏輯下開展的。蓋非如此則無法開始談的，你總不能站在浮萍上談。也因此，中國的談判邏輯就是以黨對黨的對等原則談判，如此才能避免像「回到未來」的過去與未來的本尊同時出現在一個時間及場所的問題。

總之，台灣想要以總統身份在國際場合與習近平見面，完全是國民黨一廂情願及欺騙人民的作法，中國斷無可能答應的。

許多台獨份子對此次王張會面，都有一個奇怪的說法，他們說馬不要用不可能成功的事去犧牲台灣的利益。這與國民黨一樣，都是欺騙人民的說法。

因為台灣除了一再宣稱的雙方各自擁有治權，共有主權之外，還有什麼可與中國交換(或犧牲)的東西呢？事實上，這個共有的主權也只有你國民黨說說而已，國際上是沒有這回事的。然而台獨的矛盾也在於此，它們一方面說不承認中華民國(即中華民國不是主權國家)，一方面又認為中華民國的主權不能與中國交換。請問臺獨，中華民國既然如你們說的並無主權，那麼拿什麼來與中國換呢？能換什麼呢？換台灣獨立嗎？

總之，台灣在中國面前已經無物可換，只有中國一直在讓步的(如ECFA的讓利及此次的官銜稱呼)。台獨份子希望中國要讓台灣獨立，國民黨則希望中國能讓中華民國在台灣能擁有國際承認的主權(即獨台)。都是一場春夢。

綜合上述，馬英九的獨台之夢及民進黨的台獨之夢，倆者都將如鏡花水月，事過無痕。當然馬想藉著APEC與習見面以轉移島內亂七八遭的無能施政，也如夢幻泡影，如露似電；最後必將一事無成。