作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/23 18:13:58瀏覽1677｜回應1｜推薦3 | |
（追風鷹說：我開著電動輪椅也能工作去，雖然沒工作讓我找，但是..我們可以自己來創造在家工作機會吧！）  這幾天新聞提到〔身心障礙者工作，平均要待業七年〕，這個新聞究竟是對身心障礙者的形象與工作機會有正面的意義？或者是幫倒忙、開倒車呢？？ 以下，是我們今日在線上會議，大家一起共同關心討論的社會議題，發表我們飛鷹人的看法，讓社會大眾多一層了解吧。 天地鷹-主任說: 去年，我國政府職訓局的居家就業方案暫停之後，飛鷹人就成為一隻不折不扣的競爭性團體，我們必須靠自己的工作能力與努力爭取，才會有任何的工作機會與薪水，但完全沒有任何保障。其實這方面我們力拼要跟一般人很接近，可是...其實...要比一般人更為坎坷辛苦。 今天我們不談辛苦面，我們要來看看這個新聞是否對於身心障礙者有幫助? 這個新聞是蠻殘酷的，我們認為[這一類報導往往都是一刀兩面]， 一方面或許這是[事實]，但有關身心障礙者能[工作]並且[勝任工作]這方面的報導卻越來越少，試問: 一個人能有幾個七年？有了工作又能做多久？ 是否哪裡的政策環結出了錯，才能把七年縮短呢? 至少，我們需要更為正面的新聞，不要把身心障礙者的能力越報導越糟啊。 以後誰還敢任用呢? 松雀鷹-靜怡： 事實上，行動不便的人本來就更不容易找到工作，以高雄來說: 求職的說明大都要「輕度」的，政府最近雖然有釋出一些半年一約聘的機會，但也是輕度優先吧。我們重殘者明顯地被排除在外。 其實，仔細觀察我們的工作是可以明確證明重殘者在家工作也是有效率的，不但可以打卡、也可以被檢驗績效，完全不是一般人所想像的那麼遙不可及的一回事。 往往，在我填寫[職業欄]時，我都寫自由業，但對方會問，什麼樣的自由業？我們的工作其實是需要[更為正常的被看待與正名]，以獲得社會上該有的尊重與看齊。 主任： 即使，我常說我是個失業的教授，職業欄寫[社會工作]這樣的名稱，都不見得是被認為是個正常職業，甚至常常被誤以為是[志工]，應該是個沒收入的義務工作呢! 追風鷹-嘉宏： 關於這個報導，我覺得隱藏在後面還失業的身心障礙者會更多，報導原本就是[選擇性]的部分報導，我自己在此時，實在是[以我能在飛鷹人工作覺得很慶幸~更何況已經在飛鷹人居家就業，有薪水的工作好多個年頭了]。 我最重要任務就是身體保健，維持「工作最佳狀態」!! 這是最為重要的事。 以上，就在飛鷹人暢談工作的面面觀之餘，您有工作嗎？ 您想知道〔究竟飛鷹人有甚麼能耐工作呢？〕 我們該如何來看待身心障礙者的持續工作能力、職種與工作機會？ 延伸閱讀： 以下報導請參考..... 人間福報 身障待業 平均7年 2009/6/22 【本報台北訊】經濟不景氣，一般人難就業，處於弱勢的身心障礙者更是難上加難，心路、伊甸、第一等社福團體最近發現，身心障礙者就業成功率跌了一大半，部分身障者平均待業年限高達七年；就算有工作的身心障礙者，也可能隨時面臨工作不保，或被逼降低工時的情況。 心路基金會表示，以往協助身障者就業，社工打電話向業界徵求工作機會，大約每打三通電話，會有一個雇主願意讓身障者面試，平均每個月可協助八名身障者成功就業。 但是，自去年下半年至今，替身障者媒合比率大幅降低，大約十五至二十通電話，才可能有一位雇主願意讓案主面試，就業媒合成功人數降為每月三人，還不到以前的一半。 伊甸、心路、第一等社福團體表示，根據統計，未就業的身心障礙者，平均待業年限為七年，與一般勞工失業，待業時間平均為一年半來算，身障者的待業期是一般人的四點六倍。 第一社福中心也調查發現，自去年一月至今，身心障礙就業者被動離職，最多的原因為企業內部縮編；其次為身心障礙者的情緒問題、工作品質不符企業要求。 延伸閱讀.... |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
