一、缅甸的地理位置对中国目前和未来的发展极端重要。中国失去缅甸，让缅甸成为反华敌对势力前沿，对中国崛起的打击不比失去台湾轻。中国两洋海军不可能没有缅甸。中国盼望能同缅甸结成紧密盟国关系。

二、目前缅甸军政府在缅甸的统治基础薄弱、手段粗糙。政权的稳定性很有疑问。虽然军政府经历了几次统治危机而能生存至今，但不受人民普遍拥护支持并非只是敌对势力的宣传抹黑。一但敌对势力得势或军政府内部分裂，政权崩溃恐怕只在旦夕之间。

三、虽然军政府不得人心，但仍以占缅甸人口百分之六十五的缅族组成。而缅族的反对派主要是亲西方的势力。中国似乎对其接触不多，影响有限。

四、虽然中国目前是缅甸军政府最有力的外国支持力量，但缅甸军政府仍然明显对中国保持距离。明显有意拒绝中国扩张影响的意图。似乎不愿意同中国结成比较紧密的盟邦关系。如果它同中国产生任何冲突，缅甸转向西方或印度并扩大同中国敌意可以预料。

五、长远来说，中国同缅甸的经济整合，建立密切的交通联系，譬如一条或数条高等级铁路、公路、航空钱、输油输气管道等，会加强两国人民的关系。

六、从有限的信息看，这次冲突是缅甸军政府的策划。不达到目标不容易放弃。

七、果敢和缅甸其他几个特区，以及许多少数民族独立或自治运动在缅甸整体影响力和发展潜力都十分小。基本不可能影响缅甸未来走向。并且这些相对于军政府规模来说的小型甚至微型力量之间的目标分歧。自从缅甸共产党解散后，大部分的这些部落和武装都没有远大目标，只是占山为王，独占地方利益。

八、中国政府如果选择因为民族背景的理由支持果敢冲突，必然难以避免同缅甸军政府关系紧张，失去对缅影响力第一的地位。另外也难以避免引起缅族和其他少数民族对中国的疑虑。对达致中国长远战略目标起一定的反效果。

九、但中国在果敢冲突中袖手旁观，对中国国内民众产生民族灾难冷血的印象。事实上也会产生一定的人道灾难。中国人尤其容易将中国对果敢人民的反应同西方以色列对本族本国人民的保护行为作比较。目前网上，包括本城市众多网友的慷慨激扬，反应了这种情况。