朱立倫終於露出心跡：“萬一”國民黨決定『換柱』，他說做為黨主席，責無旁貸，如果有“需要”，「我必需要承擔一切的責任。」（見：換柱誰承擔？朱立倫：黨主席責無旁貸。小子點評：真乃系出同門，與王金平那句“義無反顧”竟有前後呼應，異曲同工之妙！）

先撇開國民黨與朱立倫是否在這樣的局面是如何地在操弄和算計——其實這也正是國民黨的高層們這些年來一路使用的SOP——現在小子且將未來國民黨如果換成朱出馬競選總統大位的幾個得面對的弱點表列如下：

① 他得對國民黨支持者解釋：爲何他當初在洪秀柱已經明白提出『抛磚引玉』議題之時，還非常堅持自己絕對不會競選總統；而現在在如此敏感時機，身爲國民黨主席，卻不顧國民黨的正式提名制度，反而受黨内某類謀私人士把持，操弄運作，“毅然”地敢於『陣前換將』，自身投入選局？

② 他得向新北市民解釋：爲何他現在敢將當初市長競選時，非常肯定地表示『會做完新北市長任期』的諾言完全抛棄？姑且不論將來是不是帶職競選，他現在已經明白表示，他原來的承諾已經出現完全的彎斷。而且若是帶職競選更顯示出他缺乏政治意志與膽識，充其量衹是一個投機的猾頭政客。

③ 他得向國人説明，在當年的維基解密中出現的對話其究竟如何：他在與美國交往時所扮演著何種的角色？

難道他對AIT官員的“真情告白”乃是無心之過，所以他衹是個無警覺意識的大嘴巴（泄密者）？或是美方刻意吸收爭取的所謂“關係良好的政商人士”？還是最讓人擔心的那種經過精心栽培并“具有特別任務的『兩面人物』”？而最惹人懷疑與爭議的是爲何美方將他的名字加以附註爲“須隱名（protected）人士”？——相對於整份解密中出現的其他臺方人士卻都沒有此一附註。

（以下相關報導節錄自：維基揭密：間接證實朱立倫是美國放在國民黨的內奸 - pfge's blog）

雖然朱個人當時的回應曾一概否認：「對於不是事實的八卦，我真的無法回應，我只能告訴大家這完全不是事實！」與「我只能跟大家說明一下，這完全不是事實，邏輯也不通，無法對於這項八卦回應！」。可是，最糟糕的是AIT的回應，證實這些文件的真實性：AIT發言人萬德福表示，AIT對於維基解密提供的內容一向不評論，同時強烈譴責任何非法揭露機密資訊的行為。（尚有更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2011/09/blog-post_06.html#ixzz3npNch6Nk）

④ 還有其他一些與其個人有牽連的政商瓜葛（見：朱立倫- 维基百科），到時他可能也得向社會大衆逐條説明。

因爲過去曾受到朋友間在立場上有過爲了雙方歧見的傷害，小子在經過2012年的選舉之後，已經好久不想對政治事件表態。然而此番見到一個已經是斷肢殘臂的政黨，居然在這個當頭還能搞出如此一齣沒有格調、齷齪難看的戲碼，我雖然不是國民黨籍，但實在也覺得太過“殘念”。（呵呵，偶爾也來用個新名詞！）

所以在此我正式表態：如果洪秀柱依然是國民黨的總統候選人，那麽我將毫無懸念地支持到底——不論她的民調支持度如何；同時也會認真考慮投給國民黨的區域立委候選人。相反地，如果此時國民黨居然還在搞機關算盡的黑箱運作，那麽我這的三張票（總統票，區域立委票，與政黨立委票）即便不轉投民進黨，但也絕對不會投給國民黨。

我就是如此的決定了。

**  ***  ****   *****    *******    ******    ****  ***  **

2015/10/9 補充   明年大選（2016/1/16）我的投票計劃：

對於明年的總統選舉，如果國民黨總統候選人的提名改換掉洪秀柱，那麽即使國民黨安排洪將被掉換成爲“副”總統候選人，我也堅決不會投國民黨的任何人選。相對地我在投票時將做以下決定（呵呵，像當年的沈老大的“四種可能”）：

①如果洪秀柱脫離國民黨（其可能性是零），並加入宋陣營成爲親民黨的副總統候選人，那我就圈投該組候選人。

②投票時自行將國民黨的候選人改填爲洪秀柱——當然這就成爲一張廢票。

③我自己帶個【以下皆非】的印章，蓋在每組的圈選格中——當然這也成爲一張廢票。（這顆印章是早在2012年時已準備了，沒想到現在又有機會使用了！）

④可能經過再三思考後，我會鐵了心，直接改爲圈投給民進黨的候選人。這不是爲了報復，因爲我感覺得在那種情形的重新比較下，蔡反而是較有格調的候選人！

因爲朱已經被我認定是個沒有毅力、魄力、膽識、格局、誠信的政治聽差（屬於被使喚的路邊小弟型）。他不是，也不可能轉變成一位政治家，甚至連做王金平那樣投機政客都差一截。他真如某些網友所稱的是個“馬英九v2.0”版！而國民黨高層就是一群整日投機、營私、腐敗、喬利、詐騙的轎夫與轎客合組的擡轎團！