網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
貪腐指數分析報告,你看到了甚麼?
2013/07/12 08:46:27瀏覽2781|回應12|推薦48

國際透明組織日前公布「2013全球貪腐趨勢指數」調查報告,結果顯示台灣受訪者曾接觸相關機構並行賄的比率高達36%。英國權威雜誌「經濟學人」轉載報告,引發網友熱烈討論。

 

全文網址: 國際透明組織報告 外館去函澄清駁斥 | 貪腐指數大調查 | 國內要聞 | 聯合新聞網

 

新聞引用至此

 

版主找遍了台灣媒體,沒有一家把這份報告全文照登,都是拿了一兩個數字就大書特書,某些部落客更是撿自己想要的數字用,看這樣的新聞或文章,大家不會覺得「到底誰說的才是真的呢」?況且版主對這個以前毫無聽聞的組織也很好奇,所以照例問了一下孤狗大神,找了一些資料,現在就請大家來看一看,到底這個調查是怎麼回事?

 

台灣翻譯成「國際透明組織」,正式名稱叫做「Transparency International」,是一個觀察各國貪腐狀況的NGO(無政府組織),該組織每一兩年會公布各國貪腐狀況的趨勢報告。有關於台灣的調查報告,我們就來看一下。對原始報告有興趣的朋友,可以點選以下的連結進入!

 

http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=taiwan

 

此份報告並未公布調查方法,有媒體查證說是抽樣一千人所作之調查結果,但是母體從何而來?抽樣方法為何?都沒有公布,讓調查結果可能產生很大的爭議,在此就先不研究了。

 

這份報告共分成七個問題

 

Q1. Over the past two years how has the level of corruption in this country/territory changed? 過去兩年間,你認為台灣的貪腐程度有改變嗎?

 

3%認為「增加很多」(Increased a lot

9%認為「增加了一點」(Increased a little

17%認為「沒甚麼不同」(Stayed the same

48%認為「降低了一點」(Decreased a little

23%認為「降低很多」(Decreased a lot

 

Q2. To what extent do you think corruption is a problem in the public sector in this country/territory?你認為貪腐對台灣公共部門有甚麼程度的影響?

 

31%認為「非常嚴重」(A serious problem

35%認為「有影響」(A problem

27%認為「影響輕微」(A slight problem

7%認為「沒甚麼影響」(Not really a problem

0%認為「完全沒影響」(Not a problem at all

 

Q3. To what extent is this government run by a few big entities acting in their own best interests?你認為台灣政府施政為少數大財團利益考量的嚴重程度為何?

 

36%認為「完全為財團考量」(Entirely

35%認為「有非常大的程度」(Large Extent

24%認為「有些」(Somewhat

5%認為「有一點」(Little extent

 

Q4. How effective do you think your government's actions are in the fight against corruption?你認為台灣政府在打擊貪腐行動上有多少成效?

 

14%認為「非常沒有成效」(Very Ineffective

32%認為「沒有成效」(Ineffective

38%認為「普通」(Neither effective nor ineffective

15%認為「有成效」(Effective

0%認為「非常有成效」(Very effective

 

Q5. PERCENTAGE OF RESPONDENTS WHO FELT THESE INSTITUTIONS WERE CORRUPT/EXTREMELY CORRUPT IN THIS COUNTRY/TERRITORY 提示以下公部門認為貪腐或極度貪腐受訪者之比率。

 

74%認為政黨(Political Parties)貪腐或極度貪腐

75%認為立法機關(Parliament, Legislature)貪腐或極度貪腐

56%認為軍隊(Military)貪腐或極度貪腐

31%認為非政府組織(NGOs)貪腐或極度貪腐

62%認為媒體(Media)貪腐或極度貪腐

33%認為宗教團體(Religious Bodies)貪腐或極度貪腐

44%認為企業(Business)貪腐或極度貪腐

45%認為教育系統(Education System)貪腐或極度貪腐

57%認為司法(Judiciary)貪腐或極度貪腐

47%認為醫療保健服務(Medical and health services)貪腐或極度貪腐

56%認為警察(Police)貪腐或極度貪腐

56%認為公務員(Public officials and civil servants)貪腐或極度貪腐

 

Q6. HAVE YOU OR ANYONE IN YOUR HOUSEHOLD PAID A BRIBE TO ONE OF THESE EIGHT SERVICES IN THE LAST 12 MONTHS?你或你的任一家族成員是否曾在過去12個月內對以下之公部門支付賄絡

 

35% 司法系統

56% 教育系統

21% 醫療系統

16% 警察

15% 註冊及許可服務

17% 公用事業

15% 稅捐機關

11% 地政機關

 

版主按:此問題所說的是廣義的賄絡,也就是無論送禮、支付賄款等等非服務本身應收取之費用都算,此題可複數作答,且包括自己及家族成員,道聽途說的回答機率也大,所以版主認為此問題很難反映真實情況!

 

Q7. TO WHAT EXTENT DO YOU AGREE THAT ORDINARY PEOPLE CAN MAKE A DIFFERENCE IN THE FIGHT AGAINST CORRUPTION? 你同意一般民眾對反貪腐行動能產生影響嗎?

 

8% 「非常不同意」(Strongly disagree

28% 「不同意」(Disagree

51% 「同意」(Agree

13% 「非常同意」(Strongly agree

以上就是這份報告的內容,版主不對數字做任何評論,請大家看過之後,再對照台灣媒體的斷章取義報導,相信大家心裡都有把尺才對!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=7928761

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
2013/07/12 09:39

版主:

Q6. HAVE YOU OR ANYONE IN YOUR HOUSEHOLD PAID A BRIBE TO ONE OF THESE EIGHT SERVICES IN THE LAST 12 MONTHS?你或你的任一家族成員是否曾在過去12個月內對以下之公部門支付賄絡
 
35% 司法系統
56% 教育系統
21% 醫療系統
16% 警察
15% 註冊及許可服務
17% 公用事業
15% 稅捐機關
11% 地政機關
 
版主按:此問題所說的是廣義的賄絡,也就是無論送禮、支付賄款…等等非服務本身應收取之費用都算,此題可複數作答,且包括自己及家族成員,道聽途說的回答機率也大,所以版主認為此問題很難反映真實情況!

============

英語中的"household"是指住在一起的一家人,甚至包括僕人,家族成員沒住在一起的不算。

不過56%有送賄絡給教育系統,這個數字要人相信很難。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-07-12 09:43 回覆:

所以我說"廣義"

送個禮給老師或教授很稀鬆平常,至少在台灣是如此! 這樣的比例我並不驚訝!

至於Household的定義, 我同意您的說法, 不過台灣家中有僕人的不多啦! 如果把菲傭算進去, 那麼貪腐的比例會更高!


OldMan - 風景線
等級:7
留言加入好友
2013/07/12 09:19

看似又一媒體搞不清真相,胡亂炒作,政客跟著起舞的台式soap opera。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2013-07-12 09:41 回覆:

的確如此!

不過這份報告確實點出一些有趣的結果,比如說居然有為數不少的受訪者認為台灣的NGO跟宗教團體貪腐嚴重?! 其實台灣的非政府組織跟宗教團體跟政黨掛勾, 甚至做政黨的打手, 所以貪腐也不令人意外!

最重要的是這份報告的調查方法及問卷設計都不是很嚴謹,所以其實代表性有限!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁