字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/20 13:16:54瀏覽3658|回應37|推薦59 | |
我非洲友邦甘比亞總統賈梅致函我駐甘比亞大使館,立即終止(terminate)與中華民國外交關係。 片面斷交新聞一出,民進黨如獲至寶,開始對政府大加撻伐。馬英九上任之後的「外交休兵」政策,也再度被綠營名嘴批為「外交休克」,見獵心喜之情可見一斑。問題是馬英九上任五年多,甘比亞是第一個與我斷交的國家,這個非洲最小、極低度開發的國家,恐怕對中華民國,是象徵意義多於實質吧? 反觀民進黨執政的八年,當時的政府高喊「烽火外交」,在國際上到處灑錢放火,結果跟我們斷交的國家高達十國!民進黨執政時跟我們斷交的國家有馬其頓(2001)、諾魯(2002)、賴比瑞亞(2003)、多米尼克(2004)、萬那杜(2004)、格瑞那達(2005)、塞內加爾(2005)、查德(2006)、哥斯大黎加(2007)、馬拉威(2008)。這樣的空前記錄,簡直可說是前無古人、後無來者!民進黨執政時對國際事務的無知,不但讓台灣成為「麻煩製造者」,外交及國際地位更是一落千丈,連非洲國家都瞧我們不起! 而馬英九上台之後的「外交休兵」政策,不但成功的遏止了所謂「友邦」的無理需索,也讓大陸不再挖我們牆角。比起之前我們動輒十億百億的灑錢,真心卻換來友邦日益減少的絕情要好得太多。如果甘比亞跟我斷交是「外交休克」,那麼民進黨灑一堆錢卻斷交十國,不就變成了「外交猝死」嗎? 甘比亞總統在對外宣布前,已先發信給中華民國駐甘比亞大使館,內容提到「覺得台灣已經不需要我們(甘比亞)了」。這種話其實是禮貌的外交辭令,要是認真分析起來,馬政府上台,甘比亞從台灣撈不到什麼油水,那麼轉而向大陸靠攏,也不過是現實考量,沒什麼好大驚小怪的!任何人當甘比亞總統,都會做這樣的選擇。外交,就是赤裸裸的國家利益之爭,是再殘酷不過的現實,誰管你兄弟之邦?誰在乎固有邦誼?除了利益,外交也就只剩辭令而已! 不過甘比亞的確說對了一件事,就是「台灣已經不需要甘比亞了」!這種只為了湊數的邦交國,不要也罷! PS:版主母親因病住院開刀, 最近事忙, 若不及回應, 先請大家見諒! PS2:本文同步刊登於102/11/20中國時報時論廣場! |
|
( 時事評論|政治 ) |