國際透明組織日前公布「2013全球貪腐趨勢指數」調查報告，結果顯示台灣受訪者曾接觸相關機構並行賄的比率高達36%。英國權威雜誌「經濟學人」轉載報告，引發網友熱烈討論。

全文網址: 國際透明組織報告 外館去函澄清駁斥 | 貪腐指數大調查 | 國內要聞 | 聯合新聞網

新聞引用至此

版主找遍了台灣媒體，沒有一家把這份報告全文照登，都是拿了一兩個數字就大書特書，某些部落客更是撿自己想要的數字用，看這樣的新聞或文章，大家不會覺得「到底誰說的才是真的呢」？況且版主對這個以前毫無聽聞的組織也很好奇，所以照例問了一下孤狗大神，找了一些資料，現在就請大家來看一看，到底這個調查是怎麼回事？

台灣翻譯成「國際透明組織」，正式名稱叫做「Transparency International」，是一個觀察各國貪腐狀況的NGO（無政府組織），該組織每一兩年會公布各國貪腐狀況的趨勢報告。有關於台灣的調查報告，我們就來看一下。對原始報告有興趣的朋友，可以點選以下的連結進入！

http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=taiwan

此份報告並未公布調查方法，有媒體查證說是抽樣一千人所作之調查結果，但是母體從何而來？抽樣方法為何？都沒有公布，讓調查結果可能產生很大的爭議，在此就先不研究了。

這份報告共分成七個問題

Q1. Over the past two years how has the level of corruption in this country/territory changed? 過去兩年間，你認為台灣的貪腐程度有改變嗎？

3%認為「增加很多」（Increased a lot）

9%認為「增加了一點」（Increased a little）

17%認為「沒甚麼不同」（Stayed the same）

48%認為「降低了一點」（Decreased a little）

23%認為「降低很多」（Decreased a lot）

Q2. To what extent do you think corruption is a problem in the public sector in this country/territory？你認為貪腐對台灣公共部門有甚麼程度的影響？

31%認為「非常嚴重」（A serious problem）

35%認為「有影響」（A problem）

27%認為「影響輕微」（A slight problem）

7%認為「沒甚麼影響」（Not really a problem）

0%認為「完全沒影響」（Not a problem at all）

Q3. To what extent is this government run by a few big entities acting in their own best interests?你認為台灣政府施政為少數大財團利益考量的嚴重程度為何？

36%認為「完全為財團考量」（Entirely）

35%認為「有非常大的程度」（Large Extent）

24%認為「有些」（Somewhat）

5%認為「有一點」（Little extent）

Q4. How effective do you think your government's actions are in the fight against corruption?你認為台灣政府在打擊貪腐行動上有多少成效？

14%認為「非常沒有成效」（Very Ineffective）

32%認為「沒有成效」（Ineffective）

38%認為「普通」（Neither effective nor ineffective）

15%認為「有成效」（Effective）

0%認為「非常有成效」（Very effective）

Q5. PERCENTAGE OF RESPONDENTS WHO FELT THESE INSTITUTIONS WERE CORRUPT/EXTREMELY CORRUPT IN THIS COUNTRY/TERRITORY 提示以下公部門認為貪腐或極度貪腐受訪者之比率。

74%認為政黨（Political Parties）貪腐或極度貪腐

75%認為立法機關（Parliament, Legislature）貪腐或極度貪腐

56%認為軍隊（Military）貪腐或極度貪腐

31%認為非政府組織（NGOs）貪腐或極度貪腐

62%認為媒體（Media）貪腐或極度貪腐

33%認為宗教團體（Religious Bodies）貪腐或極度貪腐

44%認為企業（Business）貪腐或極度貪腐

45%認為教育系統（Education System）貪腐或極度貪腐

57%認為司法（Judiciary）貪腐或極度貪腐

47%認為醫療保健服務（Medical and health services）貪腐或極度貪腐

56%認為警察（Police）貪腐或極度貪腐

56%認為公務員（Public officials and civil servants）貪腐或極度貪腐

Q6. HAVE YOU OR ANYONE IN YOUR HOUSEHOLD PAID A BRIBE TO ONE OF THESE EIGHT SERVICES IN THE LAST 12 MONTHS?你或你的任一家族成員是否曾在過去12個月內對以下之公部門支付賄絡

35% 司法系統

56% 教育系統

21% 醫療系統

16% 警察

15% 註冊及許可服務

17% 公用事業

15% 稅捐機關

11% 地政機關

版主按：此問題所說的是廣義的賄絡，也就是無論送禮、支付賄款…等等非服務本身應收取之費用都算，此題可複數作答，且包括自己及家族成員，道聽途說的回答機率也大，所以版主認為此問題很難反映真實情況！

Q7. TO WHAT EXTENT DO YOU AGREE THAT ORDINARY PEOPLE CAN MAKE A DIFFERENCE IN THE FIGHT AGAINST CORRUPTION? 你同意一般民眾對反貪腐行動能產生影響嗎？

8% 「非常不同意」（Strongly disagree）

28% 「不同意」（Disagree）

51% 「同意」（Agree）

13% 「非常同意」（Strongly agree）

以上就是這份報告的內容，版主不對數字做任何評論，請大家看過之後，再對照台灣媒體的斷章取義報導，相信大家心裡都有把尺才對！