對不起, 丹尼爾格主, 借您地方回樓下ST60兄.
陳光誠與史諾登並非同號人物, 不同處在於:
(1) 陳光誠是老實人, 像伏爾泰的 Candide (憨弟德) 一樣. 史諾登是個好大喜功、神經兮兮、既膽小又虛榮的小滑頭.
(2) 陳光誠是瞎子, 史諾登不是瞎子.
(3) 陳光誠只因為地方福祉, 和地方政府交涉不成便去北京上訪, 受到打壓, 他連異議份子都算不上; 史諾登是背叛工作的公司和自己的國家, 看到 "稜鏡" 以為奇貨可居, 想到全球最偉大的吹哨人 (whistle-blower), 就跑到和自己國家敵對的地方大吹哨子, 沒人逼迫他, 沒人打壓他.
(4) 陳光誠自2005以來受到無休止的囚獄與軟禁, 所謂軟禁是一家三口不能出門, 生活用品只准他老母攜入家門, 在太過熱心的維權人士協助下脫逃, 在太過熱心的維權人士遊說下向美國大使館求救, 然後他進退不得, 在美國大使館尋求政治庇護 -- 整個狀況對他來說是失控的. 史諾登哪能和陳光誠作類比, 他從未失去自由, 沒受到監禁, 沒受過刑求, 他只不過看到 "稜鏡" 而覺得出風頭的機會來了, 陳光誠從沒背叛他的國家.
小肉球因為寫過 刺激2012:讓美國和中國大陸都頭痛的一位盲人陳光誠, 所以去研究過陳光誠.