上一篇談過李遠哲與柯文哲這對「屎尿雙哲」的大頭症，今天版主想跟大家討論一下另一個「症狀」。不知道大家有沒有發現，不管是挺綠、挺扁、甚至挺綠營外圍打手政黨如台聯…等等，這些政治人物或民眾，都有一個共通點。就是「雙重標準」！同樣的事發生在「自己人」跟「敵人」身上，這些人的說詞跟藉口可以截然不同，甚至完全相反！今天我們就來好好討論一下。

最近大家都耳熟能詳的四個字，首推「歷史共業」，因為台灣9A立委的半夜偷渡，讓會計法修正案過關，引起了軒然大波。國民黨想為顏清標跟大學教授解套；民進黨則想替柯文哲與陳水扁鋪路，各有盤算的結果，就是狼狽為奸。等到輿論沸騰，再把責任推給黨主席出面道歉。表面看來，事情似乎回到原點，但真的是這樣嗎？

讓版主覺得好笑的是挺綠的硬凹理由，綜合最近綠營的發言，大概可以歸納成以下幾點；

馬英九的特別費都可以除罪，為何教授研究費不行？

先不討論這些人誤把馮京當馬涼到底是無心還是故意，我們就討論首長特別費就好，馬英九特別費，其實早就變成綠營的提款機，只要綠營的人出了事，拿這件事出來講準沒錯，反正挺綠的大部分都是蠢蛋，唬弄一下就能轉移焦點。問題是，首長特別費本來就有法律上的模糊地帶，就算陳水扁的國務機要費也是一樣。一個幾十年來都被當成首長「私款」的特別費，包括綠營執政時的每一個首長，每一個都把特別費用得涓滴不剩，但是卻只有馬英九被起訴，其中的政治操作不言可喻！如果今天要把馬英九關進監牢，也不是不可以，問題是若要一視同仁並追朔既往，恐怕民進黨馬上就面臨亡黨，因為所有的從政黨員幾乎都要被關！說起來，民進黨還真應該感謝馬英九才對！

高志鵬與林益世

綠營名嘴最近說，高志鵬不過貪汙50萬就被重判7年半，林益世貪了6,300萬卻只判7年4個月，如果用比例來算，林益世應該判945年的有期徒刑才對！這些人可能裝不知道，貪污就是貪汙，貪汙的判刑法官考量的是犯罪的惡性大小及對社會的影響，如果真要以貪汙的金額計算，那麼A了台灣人民好幾十億的陳水扁要關多久？就算以目前所知的「海角七億」來算，陳水扁是不是該判10,500年的徒刑呢？一萬零五百年？這可不是只有關到死喔，就算把陳水扁全家跟祖宗十八代都抓進去關也不夠！那麼為何綠營只敢拿林益世出來講，卻不敢拿陳水扁講？是因為林益世沒有兒子上臉書反擊嗎？

在野黨沒有「實質影響力」？

挺綠的人最喜歡拿所謂的「實質影響力說」來支持自己陣營「辦綠不辦藍」以及「法院是國民黨開的」的無恥論調，今天若是法官審理貪汙罪犯都依照「職權法定說」那麼就會像民進黨執政時期一樣，連一個貪汙犯都抓不到！線在法官依照自己的心證，判定高志鵬有「實質影響力」，挺綠的人立刻氣急敗壞，說在野黨立委哪有「實質影響力」？那麼請大家回想一下，當邱議瑩帶著同黨的暴力團伙立委到法務部踹破部長辦公室大門時，那些挺綠的人是怎麼說的？要見法務部長是立委職權，部長無權鎖門拒見？關心陳水扁司法人權是立委職權？如果在野黨立委沒有實質影響力，誰會拜託在野黨立委去喬事情？乾脆都拜託執政黨立委就好了阿？不是嗎？

所謂的「歷史共業」跟「實質影響力」到了這些人的嘴裡，只不過是拿來替自己人脫罪的藉口罷了！如果不是自己人，當然也就不適用歷史共業，也一定有實質影響力，就算關到死也是剛剛好而已！

不然，我們也發起一個「五百人貪污運動」，看看台灣的9A立委，會不會修法替你除罪？如果不行，那為何500個教授可以？別人就不行？

綠營的雙重標準，果真是天下無敵！