|
|
|
|
|
 監督有用嗎？ |
|
2011/03/18 16:20 |
| Dan In TW(duntaiyu) 於 2011-03-16 21:06 回覆： | | 監督這兩個字喊了這麼多年, 結果有改善嗎?
有一個單位叫做媒體監督委員會, 公正嗎? 對媒體有任何制約效果嗎?
答案恐怕大家都心知肚明! ******************************************** 我說的監督不是指政府機構對媒體的監督，而是每個受衆用手裏的遙控器來投票的監督。現況是什麽？是好的新聞節目沒人看，因爲比較理性的民衆已經選擇不看電視新聞，而充斥著羶色腥新聞内容卻有它自己一部分固定的觀衆。這樣就形成劣幣驅逐良幣。 |
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-18 16:48 回覆： |
|
我知道您的意思
不過,我還是得說, 這樣沒用
觀眾只不過是不看, 但是錢照付!
因為觀眾付的有線電視費用裡,已經包含這些台的錢
所以這就是我強調的, 如果不能分開計費
爛台永遠不會消失
|
|
|
|
|
|
|
|
| 被養大 |
|
2011/03/16 16:18 |
|
這樣的台灣媒體也是被養大的 連政府都怕媒體 不理媒體 又要被說高高在上
最喜歡從折射裡 看你的不小心 |
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 21:08 回覆： |
|
生態有問題,就很難期待政府不與媒體勾結
媒體不是慈善事業, 政府又有錢做置入性行銷
雙方其實是互相利用的共犯結構!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 光駡是沒有用的！ |
|
2011/03/16 16:12 |
|
對臺灣劣質的媒體光駡是沒有用的，如果厭惡惡質媒體的人都不看新聞台，那勢必造成劣質驅逐良幣。優質的新聞越來越沒人做。而目前中華民國的現狀以及她在國際上的處境卻是需要一個在華人世界有公信力的華語媒體。如果臺灣放棄了，大陸的媒體就會佔據。 所以，大家都應該積極的支持好的新聞，嚴厲監督劣質媒體。如果正義不發出聲音，那勢必群魔亂舞。這就像在選舉時，看到政治人物相互攻擊，就不出去投票一樣，結果是更爛的，更會挑動族群的政客當選。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 21:06 回覆： |
|
監督這兩個字喊了這麼多年, 結果有改善嗎?
有一個單位叫做媒體監督委員會, 公正嗎? 對媒體有任何制約效果嗎?
答案恐怕大家都心知肚明!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 你算客氣 |
|
2011/03/16 15:57 |
酷媽已經用字不雅的開罵了
尤其電子媒體簡直就是一群蒼蠅而已
希望台灣地震海嘯來時
先把那些爛媒體"天譴"掉！
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 21:04 回覆： |
|
其實深入去探討, 就不難發現, 台灣的媒體生態如此之爛, 基本原因只有一個,就是有線電視的收費方式!
每個月繳交固定的金額, 所有的台都包括在內, 那麼只會造成一個結果, 就是所有的爛台都雨露均霑!
就以新聞台來說,如果每個新聞台都分開收費, 消費者想看哪一台就付哪一台的錢, 只要一實施,台灣新聞台馬上會大海嘯! 沒有訂戶的新聞台將迅速消失!
只有這樣, 才能由根本解決劣質的節目, 因為有沒有人願意付錢,才是能不能生存的關鍵!
|
|
|
|
|
|
|
|
| NHK |
|
2011/03/16 13:07 |
|
NHK 是因為黨政軍的"政"在領導 報導才顯得平和自制 所以, 黨政軍退出媒體, 讓財團進來領導, 才是台灣的亂源
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 13:31 回覆： |
|
另外
台灣媒體的問題不是財團化
而是弱智化!
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 13:21 回覆： |
|
我並沒有單指NHK!
其他如富士,朝日, TBS, 讀賣等電視台都是一樣的報導方式
請不要用想當然耳的觀念去套在某一個點上, 而是該看整體的情形!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 危恐天下大亂是台灣媒體 |
|
2011/03/16 11:11 |
|
讓人看不下去的眾多新聞媒體，關掉電視不看他們說話!
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-16 11:17 回覆： |
|
|
是阿, 那些畫面到現在還在不斷重播...
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民進黨巴不得台灣發生大災難 |
|
2011/03/15 22:23 |
|
其實，民進黨是巴不得大地震發生在台灣，巴不得台灣的核電廠也發生問題，然後，他們就可以更大聲地罵馬英九，把中華民國推翻，再去做日本帝國的順民！心裡懊惱啊！
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-15 22:36 回覆： |
|
一點都沒錯
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民進黨簡直下作！ |
|
2011/03/15 21:08 |
|
現在才終於了解民進黨到底在鬧什麼。為什麼賴坤成要說馬英九泡溫泉？因為陳菊；為什麼要核四停工，因為阿扁；為什麼薛凌要降半旗，三立説馬政府捐的錢不夠多，因為李登輝！四川、智利、紐西蘭震災都不足重視，因為只有日本宗主國的人民，才是人！這些人的潜台詞，是不是叫人不寒而慄！民進黨簡直下作！
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-15 21:59 回覆： |
|
我只是單純拿兩國的媒體與人民來比較一下, 答案大家心裡有數!
看件簡單的事吧
日本的災民有要求內閣總理大臣或是天皇去災區勘災嗎? 菅直人從地震發生到現在有去過災區嗎? 答案是沒有! 因為他們的工作不在災區, 而是在政府內部! 但是所有內成員都換穿工作服, 原因很簡單, 災民不需要高高在上的官, 更不需要蜻蜓點水的巡視, 而是運籌帷幄, 解決災民的需求,跟處理更重要的危機!
如果在台灣, 就會看到媒體鏡頭對準某些特定的災民, 這些人會痛罵政府, 要求總統跟行政院長馬上來"傾聽災民的聲音", 不來就是不關心! 就是中國同路人!
對照民進黨這些人的言行, 大家應該很清楚這些人的目的了吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 說的好 |
|
2011/03/15 15:23 |
說的好，台灣媒體的素質實在是叫人不敢恭維，腦殘又沒同理心，看看日本媒體，想想我們媒體，真的不知該說甚麼。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-15 16:48 回覆： |
|
應該說
有怎樣的記者, 就會做出怎樣的新聞
如果觀眾拒看, 才有可能淘汰這些劣質的記者跟新聞台
|
|
|
|
|
|
|
|
| 很慶幸家裡沒有裝第四台 |
|
2011/03/15 14:38 |
|
為了小孩子好，內人不裝第四台，所以，沒有新聞台，當然也沒有海綿寶寶，也沒有喜羊羊與灰太郎。因此，每次有重大事件發生時，家裡不會被激動亢奮的報導搞得心神不寧。
|
|
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2011-03-15 14:56 回覆： |
|
的確! 不裝是對的!
就拿卡通台來說好了, 那些播出的卡通如蠟筆小新等等, 對小孩非但無益, 反而是活生生的負面教材!
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
