為何那麼多人反對吃美國牛肉呢????美國明明不是狂牛症疫區啊!!!

我不認為韓國人做了對的事情，做生意本來就是要講求對等關係，我賺你的錢，我也讓你賺一點，不是嗎!!!!!!

發神經啦, 還吵什麼個吵.

Is American beef really dangerous????? Please do some real research.

In US, people worry more about pork than beef. For pork, you have to cook it well-done. For steak, oder the way you like it. Raw, mediem raw, mediem. American are more strict on food. One case of Ecoli, they recall all the product. In Taiwan. I have never seen one recall because of one bad case.

IDIOTS. Include you, you, you, the host.

選總統本來就是要給他密室政治的空間

如果什麼都辦公聽會，我們只要選公聽會會長就好，何必選總統？

法律上本來就有給總統密室政治的空間，阿扁執意過境美國時，有沒有辦公聽會徵求學界同意？

這件事情不用辦公聽會，你就知道學界醫界都反對。學界拿的是公家錢，醫界賺的是人命錢，反正狂牛症他們本來就不會醫，無利可圖，五億分之一的機會當然要反對，只要大於零就會反對。

你看到郭台銘張忠謀出來反對嗎？他們壓根就是贊成，又怕得罪學界醫界，因此選擇不說話。你如果去逼他，他只好為了暫時的企業形象選擇反對，但是還是會捐錢給國民黨，替他們打氣。

誰說外國人不吃美國牛肉，美國人就大吃美國牛，今天Old Country Buffet又有牛排可吃，保證又有一大堆人排隊搶著吃。

這個議題不是統獨;也不是藍綠;更是不分黨派

是2300萬同胞生命共同體及我們後代子孫要一體承擔的結果!!

(請問大家----你敢保證你的小孩孫子是藍還是綠?不要一直用藍綠看事情!要跳脫出來!)

我只是有點納悶;有點不爽快

馬英九蘇起替人民作出開放的決策之前;

為什麼不多聽聽專家學者的意見呢??

一個是哈佛法學博士;

一個是哥倫比亞政治學博士

這方面他們和你;我一樣;都不是專家嘛!就是官大學問大耍淫威嘛!

是理性的選民就不要再吵;不要再亂噴口水

---------------聽專家的專業的意見!

由立法院辦一場公聽會

由臨床毒物科的醫師;食品衛生方面的教授學者大家討論做成決策

若有風險該重起談判就重起談判;評估沒問題的該開放就開放

目前我接收的訊息是醫藥界;學界通通反對

只有馬政府獨斷獨行

也就是密室政治;不透明的決策方式非常不民主;

感覺被出賣了

怎麼可以把人民都蒙在鼓裏呢??

這跟扁家在官邸搞金權遊戲的心態不是一樣嗎?

我不喜歡這樣!可惡!

謝謝路人Juno的指教，選擇健康其實是一句空話，因為放棄wto，台灣的外銷就完了，
選擇wto，我也可以選擇只吃台灣牛、澳洲牛，就是不吃美國牛，或加拿大牛

雖然過去我會去 好市多 買美國牛肉，但是現在開始我拒吃。

版主:

如果加拿大是疫區

就不該進口

======

抱歉告訴版主和Da格子一個壞消息。  比美國牛肉可能更有問題的加拿大牛肉，早在兩年前就開放進口台灣了。  人家在台灣還有專門的台灣網頁:

http://www.canadabeef.com.tw/ec99/canadabeef/default.asp

http://www.udn.com/2009/10/13/NEWS/FASHION/FAS5/5190503.shtml

我去加拿大玩不在乎吃牛肉，我去美國玩也不在乎吃牛肉。  至於內臟，除了牛胃(越南牛肉粉)之外，我甚麼也不吃，不管是台灣澳洲或美加生產的，那和狂牛症無關。

想一想加拿大牛肉悄悄的就進口台灣(不含骨及內臟)，一點反對也沒有，但是應該更安全的美國牛肉就有這麼多問題，只能說台灣先天上有反中及反美兩種性格，雖然弔詭的是這兩個也應該是和台灣最密切的國家。

半個公務員:

只是我一直不能認同馬政府，現在兩岸不是已經趨向和解，為什麼還要被美國牽著鼻子走？真賤！

========

你和台灣媒體另一個搞不懂的是馬政府開放美國牛肉內臟進口是台灣加入WTO的承諾，不是對美國讓步。

批評馬政府的人都要表明在維護國民健康和退出WTO之間他選擇哪一個。

建議你讀這篇韓國報導。  韓國仍然拒絕加拿大牛肉產品進口，加拿大已經在WTO開始要求對韓國採取行動，韓國人自己知道在WTO獲勝機會很小。

http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/382833.html

However, the example of Canada, which has generated friction with South Korea over opening the beef market, indicates a strong possibility that things will not go according to the South Korean government’s expectations. When cases of mad cow disease appeared in Canada in 2003, the route for South Korean exportation of Canadian beef was blocked. After Canada was classified by the OIE as a “controlled BSE risk” nation in 2007, however, it demanded the same treatment as the U.S. and called for the market to be opened. Last April, it even brought a case against South Korea before the WTO. The government sees little possibility of winning the legal battle with Canada. In essence, as long as the OIE standards are specified in the FTA, South Korea will have difficulty finding a justification for blocking the importation of EU beef.