網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
阿扁替阿珍坐黑牢的法律疑義
2009/09/10 16:55:15瀏覽596|回應3|推薦11

重罪羈押中的阿扁為了不讓這禮拜的政壇人事大搬風,讓支持者忘記去聲援,日昨透過扁辦接受蘋果日報的專訪。阿扁在專訪中提到,吳淑珍為了阿扁坐輪椅,所以阿扁為了吳淑珍坐黑牢是應該的。看到這篇專訪,個人心中的疑惑實在無法平息。或許板上的網友學識淵博,可以一解筆者的疑惑。

眾所周知,中華民國的法律,好像沒有可以代替別人坐牢的這條規定。不管那牢房的顏色是黑是白或是彩色,既然無罪何須坐牢?阿扁強調「為妻子坐黑牢」就法律上而言,只有一個可能,就是「為妻頂罪」。如果阿扁情操如此高尚,願意為阿珍頂罪,法官是否該好好檢視一下阿扁的證詞,是否真如其所說。如果真是為妻頂替,法官是否該還阿扁清白?並賠償其冤獄損失呢?

可是問題又來了,既然阿扁說是「為妻子坐黑牢」,那不就表示,阿扁認為阿珍有罪,只不過是由阿扁「代為服刑」?那麼,到底阿珍所犯的罪為何?須要讓阿扁以一國之尊,寧願忍受各種屈辱,也要替阿珍坐牢?莫非,阿珍犯的罪太重了嗎?

更何況阿珍身體不佳,依監獄行刑法就算判刑也可能不用服刑。既然不用服刑,陳水扁又何須為了吳淑珍那無法執行的刑期,代替她入獄呢?

這家人不但洗錢方式讓民眾及檢方眼花撩亂,難以窺其堂奧。連羈押坐牢都有這麼多複雜的邏輯,真是令人佩服到五體投地。

阿扁與阿珍,到底誰犯罪?誰有罪?誰頂罪?誰無罪?麻煩你們要不要先討論一下?明天就要一審判決了,你講這些,是要給法官聽,還是給你的粉絲聽呢?

至少,我聽了,有點想吐!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=3305463
 引用者清單(1)  
2009/09/10 18:24 【paulao 的網誌】 夫妻離散太殘酷...何不安排雙人枕頭??

 回應文章

瑩雪
等級:8
留言加入好友
可笑之至
2009/09/11 09:30
阿扁的話能聽嗎?他一向都在胡言亂語, 邏輯思考錯亂呢!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-09-11 09:33 回覆:

反正他們一家說謊已經跟呼吸一樣自然了! 不說謊才是不正常吧?


NetSpider
等級:7
留言加入好友
一石多鳥
2009/09/10 20:56

This Man 說給
民進黨->民進黨就有話說->陳主席偉大、陳主席聖明、人道理由應‧‧‧。
粉絲->陳主席果然偉大。
法官->我呸!
草民->    ‧‧‧

真正的理由:有東西寫下一本書。
又:投露西佛爾主意一票

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-09-10 23:41 回覆:

呵呵呵...

您最近也開始嚮往亞利安星球的生活了嗎?


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
誰犯罪誰有罪,誰頂誰的罪
2009/09/10 17:55
這對夫妻只會搶著推罪、逃罪、賴罪,唯一的辦法就是:既然這麼恩愛,那就特准他們兩人關在一間雙人房,阿珍也不會因生活無法自理免罪,阿扁也因背叛國人謝罪,所有老百姓也都可以好好睡,台灣總算惡夢不再相隨了。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-09-10 23:40 回覆:

這樣會不會太舒服阿?

陳致中可能會擔心

多一個弟弟

分建國基金