網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
BRT去掉RT,算不算有夠白癡?(二)大溫哥華都會區BRT
2015/03/27 22:33:20瀏覽3842|回應42|推薦35

談完林佳龍的昨是今非,大家應該也對BRT有基本的概念了,那麼我們這一篇就來談國外的例子。

之前有網友Frank060606來回應,提到加拿大大溫哥華都會區」(版主寫清楚點,免得又被說是雞同鴨講)BRT系統。他說:

http://en.wikipedia.org/wiki/Canada_Line

今天看電視新聞,70%台中市民認為BRT是失敗例子。上面連結說了加拿大的痛苦經驗,本來想用B-Line (相當於台中BRT,以及台北公車專用道),結果成效不彰,全部打掉,重蓋捷運 (A-Line)。上圖是現今捷運,下圖是被打掉的B-Line (2006)

加拿大線中文維基網址

先不管所謂「70%台中市民認為BRT失敗」這樣的調查有多荒謬,在此回應之後,馬上有許多朋友來打臉,版主也想知道到底大溫哥華都會區的BRT到底是怎麼回事?結果一查才發現,Frank兄提到被Canada Line 捷運(SkyTrain)取代的BRT路線叫做98 B-Line

http://en.wikipedia.org/wiki/98_B-Line

此條BRT為大溫哥華都會區的BRT實驗路線,由Coast Mountian Bus Company (Translink的子公司,也就是加拿大線Sky Train的公司)投資興建,在20018月正式營運,一直到200997號由Canada Line Sky Train取代為止,98 B-Line每天載客量平均為18,000人次,全長16公里,共22站。版主怎麼也看不出98 B-Line失敗在哪裡?明明就是Translink這家公司計畫好的時程,先蓋BRT再蓋捷運,到底失敗在哪?怎樣成效不彰?就算2006年開始部分拆除專用道,也是為了配合捷運興建,BRT還是繼續行駛一般車道,營運到2009年的97號,怎麼講都是功成身退吧?

如果大家有仔細看Frank兄提供的連結,在加拿大線的Timeline項目下就有清楚的說明:

On August 1, 2001, the 98 B-Line BRT service began service in the corridor, ultimately carrying over 20,000 passengers per day, while plans were already under way for an ART service to replace it. This proposed service was projected to carry over 100,000 passengers per day.

2001年的81日,98 B-Line BRT服務正式開始,最高運量曾超過每天20,000名旅客,而取代BRTARTAutomated Rapid Transit,也就是後來的加拿大線)計畫也在同時進行著,未來ART預期每天可運送超過100,000人次。

大家看清楚了嗎?雖然BRT2001年開始營運,但加拿大線的規劃是從1990年代就有的討論,所以當199898 B-Line開始興建時,加拿大線也同時在溫哥華議會審查。而在BRT營運後加拿大線也已完成大部分的細部設計了。

若是照Frank兄的說法,大溫哥華都會區因為98 B-Line營運成效不彰,所以決定打掉重蓋捷運加拿大線,那麼恐怕98 B-LineBRT還能多營運幾年,一條捷運線從路線規劃到細部設計到發包施工驗收,如果能在短短幾個月甚至3~5年內完成,那還真是天方夜譚呢!

再者,大溫哥華都會區現在還有96, 97, 99 B-Line三條BRT現還在持續營運,BRT有失敗嗎?至少在大溫哥華都會區,答案是沒有!

舉了國外的成功案例,下一篇我們再來回頭談台中的BRT

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=21810103

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

愚者
等級:7
留言加入好友
淺見
2015/03/31 11:42

Hi! Dan兄,安好!

台大還是有許多兢兢業業做事、認真研究、教學與學習的教學人士,他們不想涉入也無能匡正,更別提許多不涉這些社會事務的學子,絕非人人都是林飛帆這類的。是否能高抬貴手,筆下留情。

政治是一時的,學術與衍伸出來的智慧、文明是永久的。切莫意氣,善莫大焉!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-31 12:01 回覆:

謝謝指教!的確,我不該一竿子打翻一船人,畢竟我們都看不到沈默者!

但是冰凍三尺,非一日之寒,台大的問題,恐怕跟政治學者長期把持校務脫不了干係!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 14:05
【民報】柯文哲新政效應 台大政研所也沾柯粉熱 記者朱蒲青/台北報導 2015-03-21 19:32(全錄)

柯文哲新政現象效應,在大學研究所入學考試考題上發酵,國內政治學最高學府臺大政治研究所碩士在職專班,今(21)日舉行研究所新生入學考試,也沾上柯粉熱。

在「行政實務」與「政策議題分析」上都出現柯P新政現象的考題,諸如「行政實務」考題中的「如何實現公開透明政府」、「文創」、「聯開宅」都是柯P新政重 要議題。而「政策議題分析」這一科更直接提出「柯p刪加班費丶交通補助之政策制定」及與柯P新政有關的閣揆如何打房議題讓考生發揮。

由於臺大政治研究所碩士在職專班辦學成效有目共睹,學員每一屆高達八成以上都是政府單位中高階公務員,甚至有現階少將、上校、現職醫師就讀。目前尚在學的 民意代表包括台北市議員陳建銘、新北市議員劉美芳、邱婷蔚、桃園市議員張肇良等都是該專班學員。從前年開始,該專班招收媒體出身的資深媒體人楊樺、林弘 展、蔡佩芳後,更成為媒體資深記者及主管列為進修首要選項。

今年報名臺大政治研究所碩士在職專班考試的人數有82人,正取錄取29位,錄取機率只有35%,約三分之一的錄取機會。

http://www.peoplenews.tw/news/26d79c9e-5cb9-4fa7-9958-98a06b361336

「柯P新政」入台大政研所考題 柯文哲:我變顯學了!記者朱蒲青/台北報導 2015-03-25 23:20(節錄)

台北市長柯文哲今(25)日下午前往台北市立大學進行專題演講,從他開始打選戰到選後,在上任即將百日的心路歷程,演講到一半時,他說,今年台大政治所考題,其中6題就有5題是考「柯文哲現象」,他笑著說「我已經變成顯學了」。

http://www.peoplenews.tw/news/6c077630-681b-430b-9216-0dc76d60f555

注意這是臺大政治研究所碩士在職專班題目,“學員每一屆高達八成以上都是政府單位中高階公務員”,這代表什麼呢?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-30 16:24 回覆:
這代表台大已經是一所讓人瞧不起的學校了!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 13:53
陳真論黃世傑柯語錄事

陳真 | 2015.03.30 11:45 | #

黃世傑醫師原本是台大醫院副院長,算是柯先生的主管或所謂長官,現在位置倒過來,姿態竟也馬上跟著變。華人官場便是如此。

官場之外的一般生活場域其實也完全一樣。當你無權無勢,說得再好也不會有人給你應得的評價。就算人們從你身上持續獲得許多啟發與指導,也不可能公開表達對 你應有的感謝或致意,連提都不會提(沒有落井下石就算品德優秀了),彷彿這樣一種文字或思想上的助益或啟發或 "借用" 或 "不記名引用"(簡單說就是抄襲)只是一樁微不足道的小事(大多時候根本就是直接抄襲、剽竊)。

可是,當你擁有某種權勢位階時,就算放屁,就算智障到爆的一些垃圾等級的文字思想或作為(例如柯語錄),大家還是會煞有介事地引述、討論與讚賞,彷彿裏頭 有著什麼不得了的智慧似的;甚至連一些根本不具任何特殊性的話語(例如 "我們應有充足的睡眠"),往往也能引用得好像從中得到多大的啟發似的,藉以拍馬,藉以抬舉自身。

這些日子,利用種種零碎時間,複習了一些書,例如 Xenophon的 "回憶蘇格拉底",塞萬提斯的 "唐吉訶德"、福婁拜的 "包法利夫人" 及但丁 "神曲" 等等,大多是我年少時就讀過的書;溫故並非為了知新,溫故只是從古人身上求得一種理解與慰藉。成年之後就很少再看小說。事實上,"生活" 這本 "大書"(沈從文語)所教給我的東西,遠遠比任何 "小書" 都還要多得多。

http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-30 16:23 回覆:
如果說柯語錄是垃圾,那麼還真是侮辱了垃圾!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 13:37
資料更新時間為2015/3/30 5:42 AM,本週為【2015/13】週,本月為【2015/3】月。

全國登革熱含本土及境外移入病例地理分布(2015/01/01 - 2015/03/29)

和資料更新時間為2015/3/29 5:42 AM,結果不變。

http://nidss.cdc.gov.tw/NIDSS_DiseaseMap.aspx?dt=2&dc=1&disease=061&d=3&i=all&s=determined_cnt&RK=W

總計不變。

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 13:19
39樓.參考:

語錄不離手,萬歲不離口。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95

40樓.參考:

凡是毛主席作出的決策,我們都堅決維護;
凡是毛主席的指示,我們都始終不渝地遵循。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%87%A1%E6%98%AF

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 13:15
論北市百日新政 姚立明:柯都做對的事  2015年03月30日 04:10 張潼/台北報導

台北市長柯文哲的競選總幹事姚立明,29日擔任北市府「首長領航營」授課講師。會前談到柯團隊即將上任滿100天,姚立明認為,柯雖偶爾說錯話,但是決策上「都是做對的事情」。

媒體昨請姚立明幫柯團隊打分數,姚先是笑說怎麼又要打分數?隨後他說,柯文哲偶爾會說錯話,也發生一些媒體或社會覺得有爭議的事情,但他一直在做對的事。柯之所以施政滿意度高,就是因為相對於前朝政府,他所做的是有利於民眾權利的,如能持續下去,相信滿意度不會變。

會不會覺得有時候政策還不成熟,柯市府卻對外說得太快,容易造成市民誤解?姚立明則緩頰,哪有人走路不摔跤?就算有些早做一步、晚做一步,都是可以預期的,畢竟「連吃飯都可以咬到舌頭。」

他也說,替首長上課時會特別強調,未來做大決策的時候,要先注意、先準備以減少錯誤,另也會分享危機或突發事件發生時,應如何處理。

柯文哲則在領航營致詞時也不改「嗡嗡嗡」風格,一開場就提醒全場百餘位局處正副首長,下星期就上任100天了,百日新政的檢討、總結要做出來。4月份市議會開始之前,每個局處也要交出3樣東西,包括1年、4年計畫,以及台北50年願景,「要有框架才能做事。」

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000268-260102
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-30 16:22 回覆:
姚立明之所以能夠如此不要臉,莫非是受了阿扁的啟發?

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/30 00:07
38樓.:『列入待寫文章清單!排在柯家軍選立委評論文之後!』

柯文哲那種目空一切的人,眼中會有老師嗎?如果衛生局長黃世傑真的是柯文哲的老師,竟然會做這種事,豈不證明柯文哲根本不把老師當回事,才會讓老師做這種事,再多的辯解祇能越描越黑而已。

另外,在柯文哲高壓的政策下,任何人隨時可能挨罵,隨時可能下台,黃世傑的柯語錄恐怕不只在拍馬屁,也有自保的味道,希望柯文哲看他這麼乖,放他一馬而已。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-30 12:00 回覆:

通常有自戀狂的人(比如說認為自己是全台灣最聰明)都瞧不起自己以外的任何人!

更何況是他的老師!


草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/29 23:28
才叫人別再用封建語言...北市府發「柯語錄」當研習教材 2015年03月29日 18:15

政治中心/台北報導

台北市政府29日舉行「創新‧躍進‧新台北」領航營,市長柯文哲親自帶領各機關首長、副首長,進行從上午8時40分延續至晚上9時的研習。但在今天發給每 位首長的研習講義中,竟赫然出現一份「柯語錄」,遭質疑是拍馬屁。整理語錄的衛生局長黃世傑表示,這只是給市府同仁參考,不是像毛語錄一樣叫人盲從。

領航營的「柯語錄」羅列了40句柯文哲說過的話,,包括施政方針如「開放政府,全民參與,公開透明」、「凡事都要有SOP標準作業流程」、「以事前的溝通 代替事後的衝突」、「重建人民對政府的信心」、「八年內超越新加坡」等等。但除此之外竟還有柯文哲的人生哲學,如「天行健,君子自強不息」、「The chance favors the prepared mind」、「Just do it! 做就是了」、「人生都是意外」。

而更讓人覺得怪異的,是語錄中還包含了一些意味不明的短句,如「是非對錯」、「yes or no」、「說話算話」,以及柯文哲的情緒性發言,「你們只能騙我一次,一旦被我發現了,你就完了」、「奇怪耶!聽起來怪怪的!」都不禁讓人覺得編纂者用心 可議。而且柯文哲早上致詞時才糾正主持人的用詞,說不要再用「恭請」這種「封建時代語言」,結果下台後就發給首長這種疑似馬屁的教材內容,更讓人質疑是不 是說一套做一套。

柯文哲在休息時間被媒體問及此事,表示「我不曉得,我都還沒看到。」林鶴明則澄清指出,語錄是衛生局長黃世傑整理,黃是柯文哲的老師,根本不需要巴結討好,語錄與拍馬屁完全無關。

http://www.ettoday.net/news/20150329/485593.htm
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-29 23:32 回覆:
謝謝草山兄,列入待寫文章清單!排在柯家軍選立委評論文之後!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/29 19:44
31樓. RVD:『本來就沒有兩全其美的方案, 做了就不要後悔!』

德國決定廢核後,電價高漲,不少人後悔,但他們會承擔後果,不會翻案。後悔也要承擔後果,這才令人尊重。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-29 19:48 回覆:
就像現在缺水,大家才會思考水價的合理性!

草山
等級:8
留言加入好友
2015/03/29 19:41
35樓. talisa:『哈哈,原來版主沒那麼不通情理的!!』

丹尼爾兄真正不滿的是,版主寫了長回應,還要被刪,那何必寫呢?

32樓. 小浪:『謝謝草山兄對我這麼有信心』

哈!咱們認識多久了,我還不知道小浪兄查資料的本領嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2015-03-29 19:47 回覆:

只有在好言勸說無效時,才會斬首示眾!

呵呵...

頁/共 5 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁