「聽說」謝長廷是法律背景的是吧，怎麼我覺得他的法律見解很奇怪？

他說，「特偵組不是很獨立，像馬英九就要求檢查官迴避。」這個見解就很奇怪。馬英九提出迴避，是根據法律賦與的權利，要求有偏見嫌疑的檢察官迴避案件，以免妨害被告的權益。馬英九並非自創新法，而是行使法律賦與的權利，謝長廷不會不知道吧？

從這一點看來，謝長廷刻意混淆以抺黑的「嫌疑」就大增。用這種不合邏輯的指控，顯然是要營造馬英九耍特權以達吸引選票的目的。

還有關於「法務部廉政局組織法草案」的事，謝長廷表示，此法無法通過的情況很複雜，除了政黨沒有共識外，檢調也有不同意見，害怕權益受損。 現在他提出設置廉政公署，如果馬英九同意，按照國民黨在國會有四分之三的席次，一定可以通過。這個邏輯也是有問題的。

之前不能通過，除了「政黨」沒有共識（別忘了，那時候藍營在立法院仍佔多數），還有「檢調也有不同意見」，所以不能通過。現在國民黨是最大黨（和以前一樣，在立法院佔多數），卻變成馬英九當總統的話就一定能通過？檢調沒有意見了嗎？

同樣可以看得出來，謝長廷利用簡化的邏輯，企圖一舉將廉政公署的問題全部推到國民黨和馬英九的頭上。儘管他的邏輯不通，但是抺黑的意圖昭然若揭。

所以我說，謝長廷，別再裝善良了。也請你停止這種爛招數。我希望看到高格調一點的候選人。

其實，謝長廷和馬英九都提到家人清廉的事情。我只要求一件事：你們不管誰當選，都要至少按照現行法律規定的公開你們的財產－包括珠寶。吳淑珍到現在都還沒有說明她那些珠寶是那裡來的，政府發函去要求說明發了兩次，仍然置之不理。（奇怪的是，也沒有辦法對她怎樣。）如果連自家人都做不到遵守法律，我不相信你們成立的廉政署也好廉政局也好能夠發揮作用，最多又是拍拍蒼蠅不打老虎。