本來這件事是跟謝長廷沒關係的，但是這個新聞一出來，我的立即反應就是：謝長廷的和解共生都是說假的。他的善良只是假裝。

什麼事呢？當然就是余天的兒子和人打架的事。本來在三重出現暴力選舉疑案時，我就對余天的發言頗有意見，原因是他在案子都還沒查明之前，就先在聲明中主張對手與里長勾結。拜托，你有沒有證據證明對方與里長勾結？信口開河，還沒進政壇，先染上政壇的壞習慣。然後這兩天發生余天的兒子和人打架的事，更令我覺得離譜，頭都快搖掉了。你兒子跟人打架，也可以扯到政治陰謀論？說馬英九的報仇說撕裂族群就更好笑了，硬是要小鼻子小眼睛地解讀這種我們常用的誇大詞彙，真是無言。周玉蔻說民進黨走了三寶來了余天，現在的狀況似乎已經開始印證此說法。

然而謝長廷的反應卻更是應該令人注意的。余天隨便講講，謝長廷的反應是什麼？附和。余天在台上煽動民眾跟國民黨「分」（蘋果日報報導：余天強調民進黨不分族群，「國民黨如果這樣分，那我們就來分清楚！」），謝長廷沒制止。打架事件在謝長廷台中市競選總部成立大會被無限上網為政治事件，全部扯上馬英九。各位，你還相信謝長廷和解共生的誠意嗎？你相信他說不撕裂族群的誠意嗎？

謝長廷說馬英九把民主競爭當成民主戰爭。當初喊出「割喉戰」的不知道是誰？我知道不是謝長廷，但確是民進黨提的。而且，選戰選戰，謝長廷應該發新聞稿敦請大家不要再用這種字眼。

蘇貞昌也令人昏倒。你也幼稚到拿報仇說來發揮嗎？虧我以前對他印象還算不錯。

總之，我認為謝長廷的善良全是假裝。但是我希望謝長廷至少表現得像奸雄一點，要有做大事的眼光和高度。拿一個打架事件亂牽拖，你真的只有街頭抗爭的等級而已。總統啊，換個人選吧。