高志鵬被起訴，民進黨很頭痛。在處分高志鵬的事上，民進黨有一套說法：處分高志鵬》卓榮泰：對象不同 處理不同。

講起來是很奇怪的。一方面說民進黨這方面的規定很健全，一方面又說有些是政治性產生的案子。疑問來了，是不是政治性的案子，誰決定？當然就是對民進黨有害的就是政治性的案子，對民進黨無關緊要的就不是，就會用比司法更高的標準去處理。

所以，如果謝長廷不幸被起訴，那絕對是政治性的案件。還有離譜到發表「許多案件由偏向泛藍的檢調系統主導」的說法（參閱處分高志鵬？怕傷了謝長廷）。這是什麼制度？有一個制度擺在那裡，至於要不要採用這個制度，再看看，因為，「對象不同，處理不同」。

而且，民進黨不只是在這方面有制度吧？也有黨內提名參選機制吧？那為什麼可以直接做掉高嘉瑜、換成羅文嘉？奇怪。制度應該不只有片面，也不應該有少數人不用遵守。

陳水扁換掉高嘉瑜的理由，就是她輔選困難。敝人以小人之心度小人之腹，高嘉瑜的知名度不如羅文嘉，會選輸，是真正的原因。陳水扁又說，他一輩子有四分之一的時間在搞政治，知道怎麼勝選。好囉，很明白看出來：只要為了政治利益，什麼制度都是空話。黨內提名機制算什麼？貪腐懲處機制算什麼？

放大來看，既然只要能夠得到政治利益，就把所有的制度都不放在眼裡，那麼民進黨政府為了贏得選舉而利用國家資源、不顧體制的種種行為，也就不足為奇了。

這句「不足為奇」真是令人心痛啊！因為還是會有人吃他們這套。或許吃這套的人以為他們這些做法只是權宜之計，取得政權之後就不會再這樣。各位，見微知著啊！民進黨黨內的事務（小利）尚且不顧制度，在面對國家級的龐大利益時，他們會遵守制度嗎？不要夢想了吧。

而．且！名為「民主進步黨」的黨竟然對於陳水扁這種獨裁的作法視而不見，連一個出來說話的人都沒有。包．括．羅．文．嘉！

謝長廷應該要有危機意識。等那天你的聲望不及蘇貞昌時，你就可能在勝選的考量下被換掉。其他所有的民進黨參選人也應該皮繃緊一點，千萬不要出問題，不然你也可能被換掉。因為貴黨的制度只是參考用，陳水扁的意志、勝選的考量才最重要。

附記一點：或許在政治考量下，確有必要換掉高嘉瑜、由羅文嘉出馬。但是至少該向高嘉瑜表示歉意吧？