| 看到Xuser的標題, 在下就知道蕾蕾會第一個跳出來, 果不其然. 我想請教蕾蕾: 如果今天馬英九公開發表"台獨是一個可行的選項", "台灣不是中國的一部份", 妳還會這麼死心塌地的支持他嗎? 如果妳的答案是肯定的, 那麼我也沒什麼好說的了. 我們支持一個政治人物, 為的是他或他代表的政黨的政治理念與政策, 而不是政治人物的個人. 一個政治人物如果能夠為了爭取新的支持者而偏離甚至背離他原有的政治立場與理念, 我們就稱他為政客. 政壇不應該是資本主義的市場操作: 一個健全的政黨政治, 應是由政黨先訂定黨綱與政策, 再提出直接或間接的證據來說服選民, 而不是先做個市場調查再推出市場接受度最高的產品 -- 這樣就不用政府了, 找個民調公司就行了. 台灣政壇當前的問題之一, 就是太多政客用炒作和經營市場經濟的方式來取得和延續政權, 所以立場搖擺, "X皮O骨"等等, 層出不窮. 當前泛藍支持者多對馬英九寄予厚望, 無非是因為他的學識過人, 行為端正, 沒有桃色緋聞, 更沒有黑金背景, 幾乎沒有可以讓對手攻擊的地方. 正因如此, 以他的個人閱歷和手上的行政資源, 我們期望他能以西太平洋甚至全世界的權力佈局來看待兩岸關係, 而不是下出"邀請全國25位縣市首長反反分裂法"這種令人失望的一步棋. 其實馬英九也不是完全沒有可以讓狗仔隊扒糞的材料. 像我個人就很好奇他以義務役預官退伍為何會晉升到少校(他曾經穿著超帥氣的全白海軍軍常服出席國軍人才招募中心的活動, 袖章是少校的兩粗夾一細, 他也在場強調這件軍常服不是借來的戲服, 而是他本人貨真價實的軍服. 蕾蕾妳有這張照片嗎?). 當兵時任參一的我知道這完全合法 -- 後備軍人是可以晉升的, 但要由戶籍地縣市政府提報"表現優異, 對國家社會有具體貢獻者", 會同團管區司令部等兵役相關單位開會表決通過後予以晉升. 別說是一般民眾, 就算是縣市政府兵役科的職員都很少人知道這條法令. 對不當公務員的後備軍人而言, 後備晉升一點意義都沒有, 但對公務員的年資與考核有無影響我就不知道了. 是誰會去拍當時不到三十歲的馬英九的馬屁, 還是有人要討好馬鶴齡? 最後, 我要給蕾蕾一個建議: 聯網的系統不能讓發文者自行修改或刪除文章, 所以發文前請務必三思. 我看過很多人另發新文請求棧長刪除前文, 我自己也有一時衝動回文, 但寫到最後想想算了, 整篇花了數十分鐘甚至一兩個小時的文章就讓它灰飛煙滅的經驗. 但是在同一篇文章的結尾先要求棧長刪文, 卻還是按下"發表"鍵的, 妳還是我在網路上混了近十三年來看到的第一人.
|
字體：小 中 大
