雲縣一家四口燒炭亡 軍公教錢花不完旅遊再旅遊

　　雲縣一家四口燒炭死亡，多麼令人悲痛的消息！新聞卻只是用一般方式播報，說他們不求助說社會局多慈悲，只要開口就會有援助，說穿了要當事人承認自己是最可悲的窮人，還要通過這些公務員的層層審核把關，看你夠不夠［可憐］，最後能幫上什麼忙還是一個大問號？政府的錢對人民斤斤計較，但對軍公教就一定要大把大把的給錢花才行嗎？台灣真是個可笑又可悲的地方！軍公教把國家吃乾抹淨還要捍衛其尊嚴，老百姓卻是孤立無援什麼都沒有！看來台灣的公僕真的是把乞丐趕廟公了，反僕為主死霸國家財產吃到虧損數兆還不放，每一年光是退休人員月退俸加13%18%就要吃掉幾千億．這裡面隨便個一千億都能把台灣的社福做得很好，誰說台灣沒有財力做好社會福利呢？但國庫的鉅額人民血汗錢卻是這樣被集體瓜分掉了．

　　在台灣所謂的慈善根本是假慈善，這些可憐的人民本應受到照顧，在一定的基準下本來每個國民都應有比軍公教更好的照顧，這不是會不會考試的問題，只因為民主的社會人民本來就是主人，政府存在的目的是照顧人民．而現在卻把軍公教當貴族，把人民當奴隸抓來吸！喝！榨！，許多可憐民眾都還在苦撐．而這些退休的公務員還跑去當義工，一度還讓陸客覺得很佩服，認為他們都是熱心助人的好心人．別再假惺惺了．不用做什麼義工！如果陸客知道他們有多少月退俸，就會恍然大悟了！不用去做義工了，只要把超領的不公不義退休金退回給國家，公平分給這塊土地上所有的人．而不是用施捨可憐的角度來看待這些本應有人權有尊嚴，卻被國家丟棄不管的台灣人．這一家四口需要的是像照顧軍公教一樣的照顧，只要符合照顧殘障人士或老年人的標準，不用申請就應該有照顧家庭的錢，而不是社會局和鄰里的人還去裝可憐，說有困難怎麼不告訴大家？在這個可笑又可悲的社會，相信他們早已告訴別人，但換來的是看合不合標準，別人的冷眼潮諷與旁觀與瞧不起，把人民當奴隸當乞丐來看待，就是台灣社會的真相．只要是軍公教就要反覆而大量的照顧，寬鬆的標準大筆的金額，只要不是軍公教不是做一輩子苦工，只要家庭一遇到困難變故就是等著燒炭吧！

　　這些退休人員非但領的不手軟，還要求高比一般人民更高的所得替代率！這些食人民俸祿的公僕憑什麼要求較高的所得替代率呢？這些人本來薪水就遠高於絕大多數勞工，甚至光是年終獎金或優存利息就已經比很多勞苦大眾全年辛苦的所得還高，超高的薪資為何還要求較高的所得替代率呢？現在要拉近的不僅是所得替代率．而是軍公教的所得替代率本來就不應再有更高的標準了，照理說薪資高的人退休後已經沒有在工作了，薪資愈高的退休人員所得替代率應更低才公平合理，就算沒有更低也應用一致的標準，用勞工的標準來訂所有年金的所得替代率才對！因為本薪的過高，所以應該所得替代率以５成為主，大家可以去看看，那些做到退休人人都有高職等的軍公教退休貴族們，本薪的５成還是比大多數勞工努力工作還多．年輕人卻淪入碩士生22K的輪迴中，養不起生不起老不起，而你們這些軍公教吃得起喝得起玩的起，愈老愈健康愈快樂因為這種快活人生人間少有啊！只要時間一到不用中奬透也不用努力工作，就會有鉅額薪資自然入帳，有了這種快感，人生還有什麼缺憾呢？

　　台灣這種假慈悲的社會，還敢去笑陳光標，人家陳光標可是把自己戶頭的錢拿出來灑，而台灣的所謂慈善團體或社會局拿的不是自己的錢，卻高高在上的拿自以為是的嚴苛標準來羞辱這些本應收受社會福利資源的低收入及弱勢家庭，說他們是做好事，我想用求功德來看待會比較貼近事實，他們認為自己在做好事積福報，把原本就需要被國家照顧的老百姓當乞丐當奴隸，卻不知自己原本是人民公僕卻當起貴族來了，這些人民血汗錢到底是怎麼在這些貴族的手上花掉的呢？拿一張旅遊各國的表單來填看看，想必很多軍公教退休人員都可以把整張表單寫的滿滿的，人民血汗錢堆砌出來充實美滿的軍公教人間天堂不就是如此而已嗎？

很會考試嗎？道德低落不堪，自以為是完全沒同理心，

再會考試也不過是違害社會吃跨國庫的偽君子！　　

１８％１３％都應全刪

退休人員所得替代率應打到５０％

國營事業薪資及公營行庫退休人員薪資也應一併檢討

更早期退休沒有領月退俸的退休人員，另專案處理給予18%滿額存款的等值薪資．

這才符合公平正義！