德國總統高克26日對媒體表示，因為良心驅使而向公眾公佈竊聽醜聞的人，應該獲得尊敬，只有這樣才能防止國家機構超越法律行事。

美國國家安全局承包公司前雇員史諾登「叛逃」後，向德國媒體提供了系列資料，揭露NSA對德國信息進行大面積竊聽。德國政府雖對美國不滿，但對斯諾登的命運反應冷淡。高克的態度顯然有別於德國政府。

民調顯示只有11%的美國人支持史諾登的做法，但維基解密創辦人亞桑傑呼籲全世界，支持史諾登，並抨擊歐巴馬背棄「熟悉科技的年輕世代」，也呼籲「勇敢的國家」挺身而出，為史諾登提供庇護。

亞桑傑為避免引渡回瑞典，避居厄瓜多駐倫敦大使館屆滿一年。他說，「史諾登的苦難才剛開始。政府機密以可怕的規模擴張，人的隱私遭到連根拔起。」

亞桑傑指出：「史諾登是我們這群人的其中一個，對維基解密提供消息的美國大兵曼寧也是，他們是靠著網路成長，透過網路形塑而成的世代。」維基解密公布二十五萬份國務院機密電文，觸怒了美國官員，美軍士兵曼寧已坦承把這些文件交給維基解密。

「美國政府總是會需要情報分析員與系統管理員，他們會雇用這個世代的人，雇用遵循這個世代的人。終有一天，這群人會掌管中央情報局（CIA）與聯邦調查局（FBI），那個現象不會消失。」

史諾登和亞桑傑做的事，形同「以個人駭客對抗政府駭客」，史諾登聲稱自己信仰網路世界的個人隱私權應免於政府侵犯。這麼說，他是 為了道德而置身危境，如此人們應該向他致敬。 

國務院機密若事涉國家安全，固當保密；但若只是對平常百姓監聽、做情搜，「解密」者也是一種人權鬥士了。

大政府 21世紀的「老大哥」

美國眾議員特德波提出議案，保護記者不會被迫透露政府中的消息來源，「我們不能允許政府以國家機密之名，隨意廢除第一修正案（保障新聞自由）。」對觀點相似的保守派來說，保護秘密消息來源的法律不是在縱容媒體，而是要維護對大政府的制約。「眾人皆知，這個大政府過去一直在濫用其權力。」

「大政府」一詞使人想到《一九八四》書中的「老大哥」。這是英國作家喬治歐威爾創作的政治諷刺小說，創作於一九四八年，講述令人感到窒息和恐怖的極權主義社會，而「老大哥在看著你」（Big brother is watching you）是小說中隨處可見的標語，意指侵犯隱私的監視行為。

美國一向主張人權，並以此批評如中國等國家，但美國的全面監聽何嘗不是「老大哥在看著你」，是對人權的踐踏？

國家安全與言論自由不應該是零合遊戲。遺憾的是，美國參議院版本的消息來源保護法，為了合新聞企業利益，又迎合國家機密強硬派，大費周章修改，不僅讓政府可以隨意插手媒體作業，還可以隨意干預，不讓政府醜惡行徑曝光。如果不能保護秘密的消息來源，「大政府」可以為所欲為，如果沒有史諾登等人的揭弊，人們無法想像「大政府」的手已伸向每個家庭。