「LV 2007新款手提包，抄襲民工袋？」

2006年底，時尚名牌LV的紅白藍手提袋因與中國普通的民工袋雷同，引爆「原創、抄襲」風波。網上熱烈討論，多數人憤憤不平：憑什麼民工袋到了LV手裏就飆升天價，登上巴黎伸展台，還將出現在名媛貴婦手裏？LV上海辦事處的答覆很簡單：不解釋、此系列手提袋不進入中國市場。

2005年台北，初學服裝設計的17歲女兒問在大學教書的父親，「什麼是原創？有百分之百『純』的原創嗎？」

這位父親給女兒看一張照片，攝於當年4月：伊拉克遜尼派一位穆斯林長老被暗殺，葬禮隊伍從巴格達街上走過，一個戴傳統帽子的伊拉克男孩看得出神。法新社攝影記者抓住了這一瞬間，照片傳回總社。

「咦，這不是跟你的帽子一樣嗎？」女兒驚異。父親有一頂刺繡帽子，1992年在台北的亞曼尼（Giorgio Armani）專賣店購買。

「是的，幾乎一樣。」

這位父親說，「人除非活在真空裡，與世界完全隔絕，否則百分之百的原創是不可能的。當然，Armani的帽子早在1992年生產，也許是伊拉克人模仿他。不過，在中亞、西亞的穆斯林國家，這種男帽相當傳統。」

在藝術或設計領域，自覺或不自覺的相似經驗，乃至大膽模仿，古今中外例子不勝枚舉。我們無法追蹤亞曼尼是否去過波西米亞或伊拉克，或接觸過多少媒體的影像、畫面。但創造力與旅行、生活經歷的關係相當確定，多數人度假會帶回紀念品，設計師則會帶回下一季的靈感。

九○年代開始，國際時裝設計界流行的「民族風」至今未歇，2005年媒體報導「今年春天時尚將呈現異國情調，由烏茲別克延伸至中國和非洲。」美國設計師弗斯滕伯格（Diane von Furstenberg）就說：「我喜歡旅行，對我而言，服裝的靈感總是來自於打包行李時。」

藝術家亦然，野獸派畫家馬蒂斯一生不斷嚐試各種創作方式，非洲旅行滿足了他對世界的好奇，轉化到畫布上。日本建築大師安藤忠雄沒有建築學位，沒有大師指導，完全靠閱讀和多次到歐美旅行，「學習」其歷史建築。「旅行造就了人。」安藤說。他至今保留旅行中的詳細記錄圖，且仍然堅持這樣做。

旅行引發創作者靈思的不單是自然美景，更多是來自長期沈澱的人文、歷史。旅行更未必是到遙遠他方，也許只是換條街走到公司、咖啡館，觀察、記錄才是重點。時尚潮流的靈感常常採擷民間，例如「波西米亞風」來自吉普賽人、hip hop發源於紐約貧民窟。

紐約時報2007年1月刊登的〈在最不可能的地方發現時尚〉一文指出，「時尚不只是伸展台的延伸，假如它真的曾經來自伸展台的話。」作者認為「時尚似乎是自然而然產生，突然間，『十二月人』、『早安夾克』等搖滾樂團的年輕人開始喜歡廉價毛衣背心、非名牌的二手商店牛仔褲。他們的邋遢相很成功，於是邋遢成了一種風格。」

「最細微的觀察，就是創新的根源。」

美國設計公司IDEO總經理湯姆凱利強調「創新始於觀察」，唯有善於觀察一般人習以爲常之事，才有打破常現的能力。他在《創新的藝術》書中這麼寫：「精湛的設計師最愛觀察人群和逛街，或是什麼都不做的坐在街頭，看看人們最自然的反應。」

Lv設計師也許到過中國，看過民工袋，甚至有過「最細微的觀察」；他們無意抄襲，只是在設計時，腦中浮起民工袋的印象。當然，設計師功力的高下，也許就在於原創度的百分比。自覺相似而拋開已內化的經驗，用超凡激情與想像力去創作，也許是挑戰「創新純粹度」的起點。Lv設計師顯然不夠努力。

創意是「前所未見的聯想或概念」，經由思考、個人特質而來，卻也受到生活環境的影響。也就是說，現實中，創意的「外在環境」會與創造者、創造過程交互作用，形成複雜的連動。創意的發揮因此就有差異，作品高低評價有別。

1995年，美國導演奧特曼（Robert Altman）的電影「雲裳風暴」（Ready to Wear）影射德國籍的香奈兒設計師拉格斐（Karl Lagerfeld）是「小偷」，專門偷竊別人的創意，拉格斐向德國法庭申請禁演該片獲准。國際化與現代化的設計趨勢，造成產品普同化現象，40%、50%、80%…百分之幾的創意才算是「原創」？拉格斐也許不是「小偷」，問題在於他的「原創性」百分比是多少？

柯瑞奇（Nicholas Coleridge）1995年出版的《流行陰謀：名牌時裝帝國遊記》提到，時裝是一個關於品味和妥協的陰謀，設計師在全世界哄抬價格，與媒體、採購員決定全世界如何穿著，甚至剽竊較小競爭者的觀念。因此，換個角度來想，如果LV設計師根本就是抄襲，那代表什麼？那代表民工袋的圖樣，顯然是相當不錯的設計，只是材質不夠好、做工不夠細。Lv把它精緻化，用國際品牌的力量「點石成金」。那麼，這又代表什麼？

「創造力」需要長期培養，不是單純的短期刺激可以產生。達文西被認為是全能天才，源自於他的七種人格特質，包括：好奇、追根究底、反應靈敏、包容、全腦思考、系統化思考等。其中，好奇、敏銳度是產生創意的源頭，40%、50%、80%…的達文西，不會沒有吧。

全球創意人才顯然不缺。年輕設計師的挑戰也許是：如何加入流行陰謀？