網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
打破迷思 牛奶營養利多於弊
2009/11/01 10:35:21瀏覽559|回應0|推薦0

小弟的看法是:No magic foods!
不要單把某種食物看成「惡魔」,但也不要把它當成「救世主」!

每日250~500西西的低脂奶,對大多數人而言,是適當地,並無過量的問題。若是有腎臟病或肝臟方面的疾病時,則應該尋求營養師的協助,以確認是否可以喝牛奶?

蛋白質攝取過多確實是鈣質流失的幫凶之一,但並非「不吃肉」就能解決「骨質疏鬆」這個問題的!適度地吃肉魚豆蛋類食物,是維持身體健康的必要作法,重點在:現代人的肉魚豆蛋類食物實在是吃太多了,並非只有奶類而已!

「補骨」的重點有三,三者缺一不可:
一、補充適當量的鈣質,例如每日喝250-500西西的低脂奶。
二、補充維生素D,每天出門曬曬太陽也能讓身體合成維生素D。
三、適度的運動。


~~~~~~~~~~~~~~

打破迷思 牛奶營養利多於弊 
 
【中央社╱台北24日電】 2009.01.25 01:42 am 
 
陸續有養生專家聲稱喝牛奶補骨頭,愈補愈糟,在三聚氰胺毒奶粉事件後,有人從此改喝豆奶,喝牛奶到底好不好?學者提出中肯的建議,跟其他飲料相比,喝牛奶利多於弊。

近年書市出版的養生書籍中,指責牛奶無益健康的最主要論點,就是全世界吃最多乳酪、喝最多牛奶的國家,例如美國、北歐,就是骨質疏鬆症的高盛行國家,所謂喝牛奶有益健康,是酪農與乳品業編織的天大謊言。

有的論者認為圈養乳牛密集產乳的方式,乳牛沒有間隔授乳與懷胎的時間,既不人道也違反自然,又使得牛奶可能殘留不必要的抗生素與荷爾蒙,再經過加熱消毒,營養價值所剩無幾。

不論是基於宗教、動物權、環保等因素,還是腸胃不耐乳糖、牛奶蛋白質,養生專家的看法加上中國大陸三聚氰胺毒奶粉事件,都使得一部分的奶製品消費者改喝豆漿等豆製品。

台安醫院所隸屬的基督教安息日會擁護牛奶無益論,推動無奶蛋、低油鹽糖的素食,院內營養室認為,蛋白質和鈣質有個消長關係,就是蛋白質攝取太多時,就是奪走骨頭中的鈣質,看看歐美國家,牛排吃得多,抵消了牛奶補鈣的效益。

台安醫院指出,國人飲食的蛋白質佔熱量比重超過3成,魚、肉吃太多,就不需要從同為蛋白質來源的牛奶來補充鈣質;若要補鈣,不如「素素看」,大豆的礦物質有利骨骼健康,大豆異黃酮化學結構類似雌激素,有助於促進骨質的合成,再加上海藻、芝麻、深綠色蔬菜的植物鈣,多吃豆類蔬果也能補骨。

台北醫學大學附設醫院營養室主任蘇秀悅指出,其實牛奶是個全營養食物,國人的營養問題之一是鈣質攝取不足,蛋白質又吃得太多,一個排骨便當一大片排骨卻沒有幾片青菜,所以重點在於每天只要少吃一點肉,多些新鮮蔬果,再來兩杯低脂奶,就很均衡了。

董氏基金會營養組主任許惠玉指出,對於孕婦、成長中的兒童青少年而言,鈣質的需求尤其殷切,常常見到不愛喝牛奶的人,鈣質的攝取本來就不夠了,又經常喝些會減少鈣質吸收碳酸飲料、茶、咖啡,更是缺鈣。

許惠玉認為,與許多飲料食品比較來,牛奶還是相對好的食物,那些在鼓吹牛奶不能喝的人,不如先叫孩子少喝泡沬紅茶、汽水、可樂等飲料。

有的牛奶以乳鐵蛋白、初乳為賣點,蘇秀悅說,雖然細胞實驗顯示乳鐵蛋白可促進腸道免疫,醫學實證卻嫌不足,除非臨床醫師有特別建議,否則一般人要省錢又要營養,普通低脂鮮奶就夠了。

【2009/01/25 中央社】@ http://udn.com/

資料出自: http://dignews.udn.com/forum/trackback/trackback.jsp?wid=N&aid=4706979

( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇