剛才看到我的某位臉友，對於拉斯馮提爾執導《性愛成癮的女人》的觀影心得：「如果要用電影來講一個最文學與最多知識的故事，最好就是用性來包裝。」

坦白說，阿桑對這個說法持保留態度，但不可諱言的是，性確實是讓女孩成為女人、身心趨向成熟穩定的過渡，差別在於導演處理的角度與題材選用的問題。是為性而性、為慾而性，還是為愛而性，中間可能存在著連格雷自己也看不清楚的五十道陰影。

尚未看過這部片名聳動的電影（而且還分上下集），很可能是被拉斯馮提爾向來語不驚人死不休的激進手法嚇到而卻步。早年看過一部由冰島歌后碧玉主演的歌舞片《在黑暗中漫舞》算是對這位導演唯一的感動。至於這部2013年《性愛成癮的女人》，臉友是這麼說的：「這片嚴格來講是談個人的獨特性與體制的碰撞，是在講女人之於男人的不平等關係，是在講，一部複雜的電影怎樣用性愛場面偷渡上述的見解。」

話說阿桑早已過了懷春少女的年紀，但還是偏好含蓄隱晦一點的。記得年少時因好奇心驅使，懵懵懂懂看了大島渚的《感官世界》，驚訝到眼珠子差點掉出來。幾年前（又是好奇心驅使），看了一部片名很特別的《賣百科全書的女人》，這些電影以感官作為載體，把身體當作符號，以非常人的表演語言挑戰最深不可測的情慾底限，女人的身體自主權如何與體制、膚色種族碰撞。但這類題材每回看完都很空虛，吸收不到真正的營養，也許把這些影像訴諸於文字，用文學的手法來處理之間的汨汨情慾，也許更能領略魔界裡何謂至美的櫻花也說不定。

夜已深，十八禁的話題到此為止，晚安！

*網摘圖, 來源不可考, 再次感謝！