孫子論將之五德：智信仁勇嚴，以智為首，勇則至於第四位，顯示無論對於將領還是政壇上的首腦人物（負責定計於廟堂之上），有解決問題的智慧才是首要，勇猛能戰只是充要條件，並非必要條件！主不可怒而興師，將不可憤而致戰，講的都是同一個道理！

　　對於中美爭霸的大局而言，中國要的不多，高標正如市長講的：台灣解放，琉球回歸（或是獨立），關島無害化。至於低標，是少也要台灣解放，琉球無害化（不許美日駐軍）。鑒於美日聯盟的軍事力量總和仍大於中國，但中國佔有明確的地緣利益，以及卓有成效系統對抗戰法（以導彈攻擊大型軍艦）已完全成熟。是故貧道研判中國與美日同盟在東亞的實際戰爭較量的勝算目前已向中國方面傾斜，但是中國領先的幅度還不夠大，隨著時間的推移，中國的領先幅度只會越來越大（真正的關鍵在於中美雙方經濟力量的消長，在雙方裝備差異不大時，經濟力的強弱與造血功能，關係到雙方的持久戰能力，經濟力較弱或政治體制較沒效率的一方必敗無疑！），換言之，只要有足夠的耐性，屆時美日就會越來越沉不住氣（無人能容忍自己的假想敵日漸強大而無法制之），越來越想主動開第一槍，如此對中國則極為有利：

　　首先，中國會擁有道義上的加持，因為美日只要膽敢開第一槍，它們就是貨真價實的侵略者，必然在道義上失分。千萬別小看道義名份的力量，在交戰雙方實力差距不大時，佔據道義的一方，有利於對國內的群眾進行有力的政治動員，能輕鬆做到：令民與上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也！相反的，沒有大義名份的加持，縱然政府可用欺騙的方式蠱惑群眾於一時，煽動民眾參戰，但時間一長必然原形畢露，民眾一旦對戰爭沒了熱情，必會逐漸滋生反戰情緒（美國在越戰上的慘敗，實導因於國內民眾的反戰），對民心士氣的打擊極大！

　　其次，鑒於中共對美的軍事系統對抗模式（一種高明的以守代攻戰略），是以各式導彈為主軸。美日一旦先動手，解放軍立刻就可以啟動在全國機動的火箭軍，用各式導彈摧毀美日在第二島鏈內的所有軍事目標（尤其是港口和空軍基地），迅速毀滅美日的大多數軍事基地，以速戰速決的方式摧毀美日軍隊的補給線，並讓其作戰意志崩潰。

　　最後，只要打垮了美日，就可以兵不血刃的拿下台灣，絕大多數的台灣人也會發揚識時務的優良傳統，立馬在意識形態上回到中華民族的大家庭來，不敢再有異心！若不打垮綠營的美日靠山，少數不開眼的頑固份子還是會妖言惑眾，鼓動血氣方剛者去送死。上天有好生之德嘛！能夠藉由美日聯軍的失敗，讓多數被洗腦的台灣人播然悔悟，回到正確的道路來，中共又何必多所殺傷（死的還是名義上的同胞）？能夠贏得更漂亮不是好事一樁！

　　總之，以老美政界希望抑制中國崛起的共識，又鑒於實力不足以戰戰場上穩勝中國（它們不願意支付戰爭的代價）。因此，搞巧實力，欺騙僕從國去送死，是老美目前對華政策的主軸之一（無論何人執政都會如此，正如狗改不了吃屎，帝國主義者更是如此！）。貧道研判其主要的陰謀在於誘使中國開第一槍（川蔡通話正是一種挑釁與試探性的舉動），同時策動周邊諸國對於中國的疑慮，以形成一個對華包圍網，削減中國的總體實力，尤其是經濟實力（資金會主動流向安全的國家）。是故，對中國而言，再隱忍一段時間更好，待美日按耐不住而主動犯錯時（開第一槍），才是徹底教訓美日的良機！目前所謂的中國鷹派之思惟，貧道不客氣的說：根本就是莽撞，此時的妄動，會正中美日同盟的下懷，於國不利！