（一）投靠美國

　　透過秘密談判，帶著核彈投靠美國，這樣做的好處是可以從美國獲得經濟支援，做為美國圍剿中國的馬前卒，問題是成功的機會非常低，原因如下：

1.美國是資本主義兼帝國主義國家，意識形態與朝鮮南轅北轍，尤其是美帝內部的保守派，可以基於意識形態與敵對國家保持長期對立（有非常多的政客和學者也依靠這點混飯吃），即使朝鮮願意妥協，美帝也很難妥協。尤其川普是個頑固又自負的混蛋，絕非羅斯福，尼克森，雷根一類的雄主，美帝對本身保守政策改弦易轍的機率可抵忽略不計。

2.鑒於美國的兩個小弟，日本與南韓和朝鮮都有極深的矛盾，如日本有朝鮮綁架日人的老黃曆，南韓有想依照它的模式統一朝鮮半島的圖謀（如此違反到朝鮮執政者的權力）。即使朝鮮願意投靠美帝，美帝在東北亞的兩個小弟是否願意接納之，也是問題。

3.把中南海惹毛了，中共可能動用導彈對朝鮮境內的核設施來個定點清除，再來個先下手為強.......

（二）投靠中國

　　一言以蔽之，就是向中國靠攏，開始在境內搞大規模的改革開放，做鄧黑貓的徒子徒孫。同時透過外交手段，在口頭宣布棄核的同時（私下還是可以藏起幾顆，不被找到就好.....），要中俄以白紙黑字的型式，宣布其核子保護傘覆蓋到朝鮮，做為對抗美日南韓的資本。先讓國家富起來後，再圖後續的發展。但此策的成功機率也極低，原因如下：

1.金家三代在國際間的信用指數，基本上同三國時期的呂布一樣，均屬於垃圾級（反覆無常），哪個頭腦正常的執政者會去相信？中國被騙的次數不少，還會再上當嗎？

2.目前金家對內的思想控制，似乎已將中國當成中修，而自己還是紅太陽，此時改行鄧公的黑貓流政策，對內說不通也！

3.中國的朝鮮半島政策的最高指導原則，就是保持兩韓的永久分裂，目前朝鮮的綜合國力弱於南韓，所以需背靠中國（也包含俄羅斯）的支援，讓朝鮮擁有核武，又富了起來，並不符合中國的利益。

　　所以，看來看去，朝鮮最可能還是繼續的走自己孤獨的道路，直到老百姓真正混不下去，起來造反為止。