民調所遺忘的聲音：美國少數族群中的異聲

王道維

         這幾天美國總統開票的過程高潮迭起，但只是顯示出這些因提早郵遞投票卻較晚開票的選民意向，其結果本身並沒有太大的意外。筆者認為比較值得關注的是這次主流媒體仍然大幅低估川普的支持度。其中最可能的誤差來源是在最不容易捕捉到的少數有色族群。其中亞裔選民因為多分布在民主黨穩定勝出的東西兩岸，對結果影響不大，主要的原因應該還是搖擺州的非裔與拉丁裔族群。

        這些少數族群雖然傳統上多支持民主黨，但此次反倒沒有因為川普積極排斥非法移民(對拉丁裔族群)或「Black Lives Matter」的暴動(對非裔族群)而更反對之。事實上，根據《華爾街日報》(WSJ)等媒體觀察，川普在拉丁裔選民的支持度還都較上次選舉為佳。其中川普在最大且有最多拉丁裔的搖擺州，佛羅里達州，還贏過拜登超過3%即為一例。這是筆者認為最耐人尋味的地方。

         雖然川普過去的確對這些少數族群有些歧視性的言語或粗暴的政策，但是至少他致力於經濟復甦、創造就業、堅持保守價值、力抗中國影響，都是旗幟鮮明一致的，與過往華府政治菁英只會表面上說尊重少數族群、滿口仁義道德、尊重國際秩序、卻私下與強權和稀泥、政商勾結、對中產階級增稅、縱容企業出走、並未真的改善弱勢族群生活完全不同。筆者認為雖然這些少數中的少數在此次大選中並未被民調捕捉，其選票也並未改變全局，但是卻顯示少數弱勢族群並非一般人所以為的，只是看重自身的利益(若這樣就不可能仍支持川普)，而是可能更看重政治人物的透明度以及對於其價值實踐的認真程度。

         這些對於政治人物的平凡期待，或許正是許多自以為可以用漂亮辭藻或利益交換來敷衍少數族群的政治人物所缺乏的，也可能是一個自以為已經有成熟民主制衡制度的社會所忽略的聲音。其實在台灣也有這樣一群人，在民調或網路上可能羞於啟齒，卻默默堅持政治人物不要只在乎大企業的利益或菁英知識分子的高調理念，多顧念少數族群的基本的生活與傳統價值即可，最起碼不應該在野說一套而執政又說另一套。只是這樣謙卑的要求不知何時能被我們的政治菁英所重視、被掌握媒體民調或網路風向的意見領袖們所認真聆聽與反省。

發表於11/9/2020蘋果日報：https://tw.appledaily.com/forum/20201109/RLHZ5WFEFZH7ZGCGC7V4K5ZRC4/