有借有還，再借不難，若是利息太高，那就調整一下嘛。有錢不還，該打屁股；沒錢還不起，那就另當別論。

欠錢還錢，天經地義。重點是要人還錢，不是要人命，若是逼人走上絕路，那就不能開玩笑。

金融機關每年從消費金融業務，包括信用卡與現今卡的循環利息，獲利達到一千四百億到一千六百億元，但是由於持卡人使用不當或是資金調度失靈，付不出卡債與利息而淪為卡奴者，根據統計，全台灣目前有卡奴四十萬人、卡債超過新台幣八千億，成為金融機關沈重壓力。

追討卡債成了發卡銀行最頭痛的問題，有的銀行甚至將這些不良債權轉以三折四折賣給資產管理公司，少虧為盈；資產管理公司再委由專人進行催討，其中具有黑道身份者，所在多有。

銀行催討債務，都是透過法律訴訟途徑，確認債權債務關係，進而提起強制執行；若是黑道討債，則無所不用其極。近來發生不少卡奴因卡債問題無法解決，又不堪債務被追討壓力而上吊、全家燒炭自殺案件，甚至還有卡奴鋌而走險犯下強盜、搶奪案，多是卡奴受不了黑道討債騷擾所致。

卡奴的問題，原本屬於私領域，正所謂「清官難斷家務事」，政府管不著；不過，當有越來越多人，因為還不起卡債而紛紛走上絕路，那就不是民法中單純的債權債務關係。

卡奴，是經濟問題，也是社會問題。卡奴的產生也相對會影響整個社會經濟。
或許有人認為，卡奴們當初使用信用卡獲現金卡時，難道不知道循環利息是多少嗎？預借現金的手續費是多少嗎？相信卡奴都知道，但是呢？還不是有人去用，有人去借，快樂之後呢？把問題丟還給家人，丟還給銀行，丟回還給國家，這對社會大眾而言是不公平的。

換個角度想一想，銀行信用合作社受理人民存款進行投資以獲利，本是雙方兩造之契約行為，為何當某銀行信用合作社倒閉時，為何政府要急忙介入？不管是抒困或是代管、甚至是接收，因為它有可能會釀成金融風暴！銀行體質不良，逾放款過多往往是主因，銀行精打細算，卻為何會產生呆帳？不外乎民代施壓、超額貸款給特定人士或公司、投資失利、被自家董監事五鬼搬運淘空資金，在市場經濟下，該倒就該讓他倒，但政府花了全國納稅人一點五兆元幫銀行打消呆帳，一方面提昇金融業競爭力，實際上則是幫銀行業者填補財務損失。

卡奴的問題，需要全面性檢討，包括內政部、金管會與法律扶助基金會，分別從從信用卡利息多少、卡債協商機制、銀行催收卡債機制下手，但是，這樣只能治標，無法治本。是否可以更進一步，由政府編列基金來充當卡債者還款擔保，因為：
一、 卡債人以繳交低利息（比照公債）來償還給政府，銀行債權獲得滿足，而債務人也可以喘一口氣，不會被高額利息吃掉本金，逐步還給政府。
二、 滿足銀行不良債務壓力。
三、 透過各地法律服務中心進行債權債務之移轉與確認。
四、 卡奴若因無工作所致，政府亦可透過職訓局或就業中心予以強迫性就業，
五、 在政府管制期間，卡奴的信用需受到一定管制，就如同破產法中之規定。

政府存在的目的，是解決眾人之事，如果政府願意介入、立委諸公也支持，應可成事。建構一個制度，是從希望、光明面著眼，若僅拘泥於人性的黑暗面，則一事無成。
期待卡奴希望工程，能早日實現，解救同胞！