 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/15 07:44:55瀏覽1464｜回應5｜推薦8 | |
陳水扁由美麗島辯護律師轉換跑道，投入政界，自台北市議員迄總統等歷次選舉中，只輸過兩次（台南縣長與台北市長連任），這對於威權時代缺乏組織優勢、對手賄選傳聞不斷、國民黨一黨獨大的情形下，能有這樣傑出的成果，確是奇蹟。但是他擔任總統以後的治績與行為，卻帶給台灣重大的傷害。 政治上： 一、當民代時發言犀利，揭發弊端，打擊不法。引起許多民代效尤，這些人仗著言論免責權亂槍打鳥，製造輿論，成為國家亂源。我們應該立法讓免責權只適用於議場內，讓兩造在公開場合內攻防。倘若掌握到證據就可以提告，否則胡亂發言踐踏他人，像舔耳案搞錯對象，怎麼補救；許多捕風捉影甚至憑空捏造的更應如何處置？這都是我們社會要進步，必須處裡的問題。
二、台北市長任內雷厲風行改變公務人員的服務態度，剛開始很受公務員排斥，後來也得到認同。可是當上總統以後，這種為民服務的態度怎麼沒辦法展現出來，反倒是受官僚羈絆，只能靠幾個親信，終至一事無成，誤己誤國。
三、三日京兆是大忌。一個主官有他的主張與行事風格，兩三年後才能看到結果。兩任總統任內換了六位行政院長，多位院長任期只有幾個月，恐怕連職責都還弄不清楚，怎麼可能有所建樹。底下的文官不是忙得像無頭蒼蠅，就是作壁上觀，何況還有一堆反對派。主官任期太短，以及沒有帶起文官是他最大的問題。
四、政策搖擺，不能堅持理念是不可原諒的過失。 五、族群、藍綠撕裂台灣。說起責任，這是永遠扯不清的問題，唯有在上位的政治人物，放下黨派自我私利、廓然大度，為國家前途著想，規劃可行可久的制度，才能逐漸彌平彼此間的怨隙。美國建國之初立憲之際，各派系為自己利益也炒得不可開交，所以他們先訂下大原則，以後再透過修憲補強。一直到一九六八年都還有種族暴動，現在黑人和拉美裔還常在街頭鬥毆槍擊。 外交上：美國常以「台灣自己不說你要什麼？」為藉口，讓台灣在外交上左支右絀。陳水扁鼓起匹夫之勇，勇敢的向美國提出要求，結果國內扯後腿，美國也老下臉來說不。這給我們答案，就是外交辭令都是假，只有國家利益與大國外交是真的；兩岸外交目前的定義者仍是美國，中國講話的力度越來越強。而陳水扁得罪美國與中共，就為他埋下坐牢的引線。 經濟上：在東南亞經濟風暴及錢進大陸債留台灣後，台灣的情況就日薄西山，光打銷銀行呆帳就花掉幾兆，有說兩兆多，有說四兆多。產業要保護到何種程度，也是各說各話。美國把技術轉移出來以後，商人藉由國際貿易買進低價低品質的東西賺大錢，製造業逐漸凋零、百姓失業，使得美國從七零年代開始失去優勢，從一九八零年起到現在，廿幾年之間，至少面臨四次重大經濟危機，所以說，自由經濟與地球村的神話只是某些有權力者的陰謀，並不能無限擴張使用。 台灣淺碟型經濟，冷戰時期因歐美市場不對共產國家開放，又值生產導向期，只要努力，方向沒有錯，就可賺錢。可是冷戰結束後，共產國家也開始重視民生工業，挑戰就日益嚴重。 到底要不要投資中國這是兩難的決定，以前述美國為例，底子那麼強的美國都一再發生經濟風暴產業空洞化。台灣的工業十家中只要一家出走大陸，另九家就等著關門，您說該不該去？一九八九年以前外國人觀望，只有台商奮不顧身衝向大陸，幫大陸成就世界工廠地位，台灣產業空洞化、百姓失業。現在回過頭說政府鎖國，實是倒因為果。 貪污是敗筆：當民進黨執政時國庫已然空虛，加上選舉花太多錢，執政後發現工程發包、民營化及土地釋放上都有錢的聲音。這裡無奈的表示，商人的利潤實在太高了，當他們看上公有的東西，就可透過民主法政程序，把有利的部分切割出來，高高興興的吞吃下肚，把渣宰留著。把持不住的公務人員就會看在眼裡，癢在心裡，一步步深陷進去。 陳水扁把很多錢都稱為政治獻金，那為什麼不援例成立基金會？卻用家人親戚朋友的帳號，連累他們一起坐牢，要貪也不學點功夫，就這樣丟人現眼。把台灣的反對勢力也弄得灰頭土臉。美國把陳水扁弄進監獄，但也不願太超過，所以也一再施壓要司法公正審理此案。 希望經由陳水扁的沉浮帶給大家省思，沉澱下來，讓台灣的民主綻放出美麗的花朵。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
