字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/04 01:15:35瀏覽235|回應2|推薦15 | |
一般人聞到臭味很自然想到瓦斯,有人就想到開窗流通空氣以及使用抽風機,結果卻因金屬摩擦與電源接通的小火花引起爆炸。 這次高雄漏液漏氣,消防員與民眾也分不出是瓦斯還是沼氣的味道,用水稀釋無效,才驚覺事態嚴重。 到現場的各公司人員應該是推諉責任優先,再不然就是由缺乏專業的公關人員出面,以致於沒有人指出是何物外洩,至少應該提供可能有哪幾種物質,該如何防患災變! 這事件凸顯我常說的基層公務員學經歷專業不足以處理許多技術問題,消防員固然所學有限,環保人員與勞安檢查人員平常不是擁有許多檢驗規定與標準嗎? 現在需用時怎麼一點靈犀都通透不出? 當時,如果相關公司的專業人員提出警告,管線中有丙稀或其他物體,不可以噴水。或者,有人看到白色霧狀氣體,可以判定不是瓦斯,換醒相關人員的思路。那麼,也許這次災變就有機會不發生。 今後,我們確實應該專業結合立法,管制各類管線,集中管理,同時提高專業職位的職給,讓有能力的人願意當公務人員,降低災變發生的可能,也避免道路今天剛舖明天就挖行路不安全。 後記: 美國有機構專門雇用55歲以上,大學以上學歷,給Part time工作小職員的薪水,可以補足機構本身人力與能力的不足。家兄高分子有機化學博士62歲退休,到芝加哥環保局工作,每周工作三天,現在七十歲,他們還希望他每週能上班五天呢。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |