字體:小 中 大 | |
|
|
2014/07/06 00:49:45瀏覽266|回應3|推薦30 | |
我的公務人員生涯中有將近十三個年頭停留在八職等,常自嘲是個低等顧問,因為我等位不動如山,但庶務報表會議當記錄與專業建議都推到我身上,參加會議以及對外服務等,裡裡外外的接觸,深深發覺: 公務人員混的很多,但也有堅持理想謙沖有禮,(後來我參加中階主管訓練時,發現長官裡確實有學問很好的。)不過,因缺乏實務,廟堂上待太久不食人間煙火致使不知人間是何樣態,因此,透過這種公務系統做出來的決議或政策往往滯礙難行。 經過幾次食品摻偽重大事件,衛福部一下子衝過頭,修法在七月一日起要認真規範品名與標示,不是含百分之百的商品不可以標示"純XX",含百分之五十以下不可以用原料名稱當品名,於是行銷百年的新竹米粉不能再賣了! 我們對於商人兌和其他原料偷工減料當然很生氣,也支持衛福部的理念,可是,如果商品本來就是多種原料組合而成,而且沒有詐欺摻偽,其名稱是久遠以來約定俗成的,自然應該接受。至於新產品命名才適用新的規定。 實務上花樣多,很多所謂的創新其實是在做虛工,往往只是曇花一現,公務系統比較保守自然不會隨著起舞,但會受到衝擊,如果不隨著社會脈動學習,既昧於社會的變化,復不加強自我能力,也不溝通解決,主管官署常吃不了兜著走,以致輪流失火。 所以當衛福部堅持七月一日起米粉要改名為炊粉,商家百姓沒有這個學問,哀哀無告,只有當聰明的立委指出問: 太陽餅裡有沒有太陽? 嬰兒油裡有沒有嬰兒? 當然,鳳梨酥裡沒有鳳梨。這時,衛福部才傻了眼,不敢再堅持,夾著尾巴躲在一旁哭泣。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |