網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新竹米粉不是米粉
2014/07/06 00:49:45瀏覽257|回應3|推薦30

我的公務人員生涯中有將近十三個年頭停留在八職等,常自嘲是個低等顧問,因為我等位不動如山,但庶務報表會議當記錄與專業建議都推到我身上,參加會議以及對外服務等,裡裡外外的接觸,深深發覺: 公務人員混的很多,但也有堅持理想謙沖有禮,(後來我參加中階主管訓練時,發現長官裡確實有學問很好的。)不過,因缺乏實務,廟堂上待太久不食人間煙火致使不知人間是何樣態,因此,透過這種公務系統做出來的決議或政策往往滯礙難行。


經過幾次食品摻偽重大事件,衛福部一下子衝過頭,修法在七月一日起要認真規範品名與標示,不是含百分之百的商品不可以標示"純XX",含百分之五十以下不可以用原料名稱當品名,於是行銷百年的新竹米粉不能再賣了!


我們對於商人兌和其他原料偷工減料當然很生氣,也支持衛福部的理念,可是,如果商品本來就是多種原料組合而成,而且沒有詐欺摻偽,其名稱是久遠以來約定俗成的,自然應該接受。至於新產品命名才適用新的規定。


實務上花樣多,很多所謂的創新其實是在做虛工,往往只是曇花一現,公務系統比較保守自然不會隨著起舞,但會受到衝擊,如果不隨著社會脈動學習,既昧於社會的變化,復不加強自我能力,也不溝通解決,主管官署常吃不了兜著走,以致輪流失火。


所以當衛福部堅持七月一日起米粉要改名為炊粉,商家百姓沒有這個學問,哀哀無告,只有當聰明的立委指出問: 太陽餅裡有沒有太陽?  嬰兒油裡有沒有嬰兒? 當然,鳳梨酥裡沒有鳳梨。這時,衛福部才傻了眼,不敢再堅持,夾著尾巴躲在一旁哭泣。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dave400223&aid=14812372

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
米粉
2014/07/07 17:54

米粉已深入民間,

幹嗎改為炊粉,

只要在成分上從實記載即可。



多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/07/07 10:30
先力求務實
再談創新
政策才能適合廣大庶民
放逐生(dave400223) 於 2014-07-07 13:12 回覆:

是的,謝謝!

一定要務實才能久遠。

過去有一段時間流行說"知識爆炸的時代",現在歷經累積下來的功力,使得各項變化速度更快花樣更多,所以,主政者更應戒慎恐懼,多貼近民意,也要多進修,冷靜的判斷,以避免錯誤並隨時注意降低錯誤造成的傷害。