拜網路快速發展之賜，大小文學網站一個個櫛比鱗次地興起。

架設網站的人全都很客氣，把所有來申請帳號放文章的一概統稱「作家」，而寫文章的人有的弄不清狀況，一開始寫自認為的小說，被幾個追看小說的讀者叫「大大」，也就開口閉口作家長作家短的，稱自己是作家了。

我可不是要來批判什麼，有自信是好事，稱自己是作家也無傷大雅。那，我到底要說什麼？

文學網站有很大氣的，如海納百川，什麼文章都歡迎；包括沒人愛看的純文學和哈得要死只敢偷看的色情小說。但一般說來，架個網站想吸引些廣告商光明正大地賺點維修費，沒幾個文學網站敢丟棄「玄幻」和「言情」這兩大類型的小說。

玄幻小說我沒看幾本，不去說它。我自己寫網路小說，雖是文藝不像文藝言情不像言情，好歹其中也有不少談情說愛之處，就勉強把我歸到言情作者群吧（是作者、寫手，不是作家。說作家太沉重，我的斤兩擔不起）。

台灣言情小說市場非常大，以女性為主的讀者，多到網路業者都認為可以分塊大餅角來吃。於是，許多愛看言情小說的紛紛寫起言情小說來，希望自己能出書，到時就能跟心目中的言情小說偶像作家並列，不亦樂乎。

現在問題來了。言情小說作者中當然不乏飽讀詩書的，除去那些大牌的，出版社一年非要你出幾本，品質難掌控外，出版實體書至少有個校對在把關。

寫網路小說自己就是校對。

在文學網站待了兩年，有時會點開所謂的人氣作家看看。好的當然不少，但有的真教人啼笑皆非得笑不出來。

十來歲小孩子，沒看過幾本增加文字能力的書，以流水文方式拖白水故事。沒談過戀愛，可是敢大寫特寫赤裸裸的床戲。小說名字相似，故事內容不知誰模倣誰……

扯遠了。

重點是，我看到了太多網路小說「在」「再」不分。

若說我這人有怪癖，那大概就是對文字有潔癖了；每遇到自己寫錯別字都會想踢自己一腳。一直以來，我深以為「文字」這表達思想的工具歷經千百年洗禮，秦始皇和毛澤東都沒成功給毀掉，它絕對值得我們給予應得的尊重。

得、的、地，三字可以混用已是讓人嘆氣；在、再，絕不可互相混用。MSN或聊天室，注音打下去，出來的字隨手點，無可厚非。要寫文章給別人看，簡單的「在」和「再」就得認真區分。

在：用於現在、過去或未來正進行的事。小時候我住「在」台中。三年前他「在」紐約工作。聽說她先生要調到公司「在」上海的分公司。

再：用於重覆時。我「再」也不要住台中了。公司調他去紐約「再」做以前的工作。我不希望電腦「再」中毒了。

這到底有什麼難的？

好了。現在，不會再弄混了吧。

20050902

【非關評論，只是牢騷滿腹，謬論盡出，全屬婦人之見。】