字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/05 00:27:33瀏覽430｜回應0｜推薦0 | |
| 今年二月西洋情人節的時候，台美兩地上了一部相當轟動的應景電影【飯飯之交】（No Strings Attached），描述女主角艾瑪(娜塔莉波曼飾)和亞當(艾希頓庫奇飾)是中學同學，出社會後意外重逢，一次意外之下不小心"炒了飯"。艾瑪是住院醫師，個性獨立、工作忙碌，不想談戀愛，而亞當也暫時不想再交女朋友，因為他的明星老爸正在和亞當剛分手的前任女友交往，於是艾瑪和亞當決定不談感情、不談戀愛，純粹只當炮友。
現代由於每個人交友的管道比起以前多了許多，不論是朋友介紹、社交場合遇到、網路聊天碰到，這些方式也使得男女關係往往變得較為複雜；有男人三天兩頭換女友，反正民主時代七天內不滿意貨都可以退，女友要換也不難；有女生換男人也像搭公車，到站可停，隨到隨上，下車後還可以轉搭，反正好像也不介意被叫「公車x」。 在這個數位時代生活的男女即使交情泛泛，有不少人也喜歡聊著聊著就到床上去「飯飯」；打砲是真，愛情卻不堅貞，為的只是讓荷爾蒙可以偶而出來透氣解悶。有時是真情或假愛早已不是男女關係維繫最重要的成分，「討好伴侶」只是為了讓「有意維繫」的感情生活繼續加分。結果這年頭的政治人物和媒體也都是這樣；因為政治人物要生存，往往以踢爆不公不義為己任，為了要做好服務選民的責任，就算某些「成果報告」不是那麼真誠，也要讓一切不會出包，絕不失分。偏偏就有人，為了要強取豪奪多點分，搞出一些故事「實假似真」，而被抓包以後，就這樣失去了選民的信任。例如那位在2005年吃了腳尾飯的王育誠。 幫大家回憶一下腳尾飯的故事。2005年6月2日，王育誠以錄影帶揭發殯葬業者「腳尾飯弊案」，宣稱有黑心業者將供桌上用來祭拜死者的菜餚回收製成豆腐乳或混入自助餐店再次出售，造成台灣社會人心惶惶。然而，事後證明影片中的過程是王育誠及其助理偽造，豆腐乳製程也不需白米。事件被揭穿後引發民眾反感，形象毀於一旦。2006年2月22日檢察官偵查後，以該影帶並無指名為由，無法構成犯罪要件而作不起訴論。2006年8月10日，法院判決王育誠賠償325萬以補償所有店家的損失。 說真的，王育誠這事情就真的是「打砲不真誠」，失去民眾的信任。結果這年頭的媒體也是這樣，畢竟採訪的是人，人是肉做的，而現在電視公司24小時都需要新聞，因此需要的素材變得廣泛，採訪新聞也變得泛泛，做著做著記者也搞起了「飯飯新聞」。就如同近日「泣新聞」也搞了個「腳尾飯事件就博會版」，自以為拍攝一個模擬畫面，然後批判總統與勞委會主委耗呆，不知道那只是員工假扮；問題是，人家總統是好心、正直又善良，從頭到尾只是要幫助失業人民早點找到工作，哪知道你媒體怎麼幹；不管你媒體是為了要取景好看、為了要有新聞點，這些隨便媒體怎麼拍都好，但是「泣新聞台」說什麼踢爆造假。問題來了，就算這個一開始是其他媒體希望來做一個「模擬新聞」的「假新聞」，但是「泣新聞」若參與要求鼎泰豐員工配合，當然與其他媒體同業一樣，共同製造假新聞，製造有人求職的假新聞；相反，若無參與其中，則是求證不實，也算報導假新聞，不過，是另一種的製造假新聞，製造馬總統與勞委會參與其他媒體製造假新聞的假新聞。而這樣的事情，就好像是另外一則「腳尾飯新聞」。整件過程最無辜的我看就是馬總統跟那位鼎泰豐員工，就馬總統而言，真的就只是去巡視關心一下求職的民眾與參與的廠商，誰知道這應徵者竟然不是真的？！就鼎泰豐員工而言，她是配合媒體演出，已經是委屈了，結果竟然還被爆作假..真的夠冤！由此看出「泣新聞」努力「作飯」要製造總統負面形象，已經是無所不用其極啊！ 現代男女自由戀愛，交情淡淡也有可能到床上去飯飯，反正這個社會風氣打砲似乎也只是泛泛；可是做新聞、做政治人物可不能隨便「ㄈㄢˋㄈㄢˋ」，尤其是不要輕易去烹調腳尾飯。乖一點，沒有人會嫌政界、媒體界的訊息太過清淡。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DVVIZIYGaXY |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
