據12月16日中國時報報導：由萬華區公所舊址整建的台北服飾文化館，因位置偏僻，乏人問津，成了不折不扣的「蚊子館」。

　小弟給即將接掌台北市政的郝龍斌先生一些粗淺的看法與建議：

一.以「位置偏僻」作為乏人問津的藉口，似乎有些牽強。更何況：當地本為萬華區公所舊址，至少萬華在地的民眾不至於找不到吧?

　小弟認為：台北服飾文化館的門可羅雀，絕不是「找不到」，應該是「不知道」!

　萬華在地的民眾「不知道」老區公所已經整建為「服飾文化館」；台北市其他地方的民眾，一定更「不知道」有這個「服飾文化館」的存在了!

　因此，小弟建議郝市長及其執政團隊：

(一)對症下藥-加強「服飾文化館」的路標、看板等指示標示，至少先讓想到「服飾文化館」參觀的民眾能「找得到」!

(二)新市府必須儘速提出一套切實可行方案，協助經營市府所屬的場館團隊，在舉辦了熱熱鬧鬧的「開幕式」之後，還能持續進行「行銷」。例如：仿照各網站刊登「網路廣告」的做法，由各場館經營團隊提供廣告內容，在台北市府入口網站的上秀出活動訊息，增加市府所屬場館的「知名度」與「能見度」!

　但願新市府團隊不讓台灣其他地方政府「蚊子館」的悲劇，在台北上演，更希望由「全台首善之區」帶頭，提出解決「蚊子館」的解決之道。

二.開闢「單一窗口」，方便經營團隊營運

　郝市長一定要解決市府多年的沈疴-「部門本位主義」與「各自為政」！

　暫且不論「服飾文化館」交由文化局管理是否允當，但文化局長廖咸浩指出，「服飾文化館」的定位是以「提振產業」為主，開放民眾參觀及振興大理街服飾商圈只是是附加功能時，小弟愚見：當「服飾文化館」的定位為「提振產業」時，主管機關就應該是職掌農畜工商產業的「產業發展局」才對吧？

　要讓「服飾文化館」發揮最佳功能，「文化局」及「產業發展局」就必須緊密配合，與現有經營團隊密切合作，並結合「大理街服飾商圈」自治商業團體的力量，才能讓「服飾文化館」充分發揮功能！

　這雖是「老生常談」，但是以小弟多年前參與陽明山「草山行館」經營團隊部分開館業務之經驗，單是設立指示路標與路旁看板，就必須行文文化局、交通局、警察局、陽明山國家公園管理處等眾多相關單位，公文往返，如同「作文比賽」，再加上聯繫、會勘，虛耗人力，浪擲最寶貴的「時間成本」。就有參與工作的同仁私下抱怨：「難道，這就是所謂的『馬氏效能』嗎？」

　而更讓我們深思的是：一個接受政府委託經營的展場，就已經被法規綑綁的動彈不得，無怪乎民間機構寧願收罰單、被罰款，甚至「走後門」，也不願依法辦理了！

　小弟在此強烈建議郝市長：您應該要「主動出擊」，在就職前，主動前往市府各委外經營的場館，與其經營團隊深談，聽取建議，磋商解決問題之道，方為上策！

　台北市審計處今年提出報告，羅列台北市政府的數項重大缺失。其中「市產經營績效不彰」也是當中的一項，萬望郝市長拿出魄力，貫徹您親口承諾的「市政零容忍」，解決問題，才不負64萬台北市民對您的殷殷期盼！

2006.12.16　 中國時報

開幕一個多月 大門緊閉 服飾文化館 成了蚊子館

蔡依蒨／台北報導

　位於萬華的台北服飾文化館十月才剛由市長馬英九風光主持開幕典禮，孰料一個多月過去了，現在的服飾文化館卻是大門緊閉，要到館內參觀的民眾還必須先打電話由工作人員開門，整個館空蕩蕩，沒有任何展出，使用率也不高，與開幕時的風光形成強烈對比。

　附近鄰居表示，有時會看到服飾館的大門敞開，但大部分時間都是大門深鎖，也沒什麼人進出，對服飾館到底能發揮什麼作用，居民們也說不出個所以然。

　前身為萬華區公所的台北服飾文化館，經市府文化局斥資1800萬元重新整修後委外經營。文化局長廖咸浩表示，市府不補助委外經營的團隊，但場地免費提供使用，不需付租金，經營團隊自行做好內部整修規畫後即可運作，若委外經營有成，才以一定營收比例回饋市府。內部設備尚未完工

　對於台北服飾文化館開幕至今依然閒置，館長蕭美鈴解釋，開幕時其實只有外觀硬體完成，內部整建並沒有完工。而館內1樓預計規畫藝文咖啡區，目前則還在招募經營團隊階段。

　蕭美鈴坦承，台北服飾文化館位置不顯著，因此要招募知名設計師或廠商到此展演作品確實不容易，所以目前洽談的對象以新秀設計師為主；另外服飾文化館兼以開課教授服飾設計、服飾製作的學費收入補貼支出。

　至於與在地大理服飾商圈合作，提振商機部分，蕭美鈴表示，已與大理商圈促進會洽談，預計展出大理服飾街演進歷史。不過目前的展出計畫還必須等到明年才能實現。目前服飾文化館暫定的最新展出訂於明年一月六日，為輔大教授的成果展。

　文化局長廖咸浩指出，服飾文化館設定的目標，以提振產業為主，開放民眾參觀及振興大理街服飾商圈只是是附加功能，而文化局扮演的角色，在監督經營團隊有無善用免費提供的空間，以及展演計畫是否依照當初提交文化局的企畫案進行。