字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/28 12:04:22瀏覽839|回應0|推薦3 | |
一.再次重申反對開發社子島: 因社子島的地質問題,以及多位地質學者的警告,筆者希望台北市政府全面暫停開發社子島! 而且,若是因「溫室效應」的持續加劇,所有水利與水工學者已一再提出呼籲: 隨著海平面的上昇,社子島即使再加設抽水站、墊高與築堤,仍難挽救其變成「林邊鄉」的事實! 因此,筆者呼籲:我們不要社子島變成台北市的「威尼斯」,讓民眾把淹水和穿雨鞋當成生活的一部份,日日為漲潮後的水患所苦!! 二.松菸生態最豐富的區域,是在菸廠與台鐵機廠交界處,有一處池塘,因長期被保留,所以成了此地的「生態島」! 三.松菸環境尚未完全破壞: 除了池塘外,原本林木蒼鬱的區域,因要建大巨蛋的遷樹行動,雖然已成荒地。 但是,每逢夏日,蟬鳴仍不絕於耳,夏季雨後的晚間,蛙鳴之聲,連在隔了市民大道的辦公大樓低樓層洗手間內,都還聽得到! (筆者就在該辦公大樓工作,每在夏日加班至午夜時,總會至此聽聽蛙鳴,順便沉思!) 四.不建「森林公園」,不表示就會破壞生態! 電影「侏儸紀公園」有一句很棒的台詞:「生命會找到自己的出路」。 民國82年起漸次興築的「大安森林公園」,原本也被大家譏為「泥巴公園」。 但是,約在8年前,大家發現:由「泥巴公園」所轉型的「人工綠地」,開始出現豐富的生態-多樣的禽類(包括保育類的夜鷺,甚至綠頭鴨、花嘴鴨等候鳥)、昆蟲與松鼠。如今,還有人專程來此賞鳥! 不過,請大家也別忘了:大安森林公園的籃球場,幾乎天天有人「尬球」到深夜(傳說:藝人「黑人(陳建州)」和周杰倫,也常在午夜之後來此活動),也沒聽過野鳥學會抗議附近池塘棲息的禽鳥因此減少! 此外,因過度人口所「消耗」的青年公園(青年公園附近數個大型國宅社區的居民數,遠遠超過青年公園的生態負荷),以現在所觀察到的生態,依然豐富(水族、禽鳥、松鼠等)! 由此可知:所謂「松菸一定要建『森林公園』」之議,讓筆者不得不有「是有心人士要炒高房價」之嫌! (內情複雜,點到為止!) 因此,筆者主張: (一)松菸建為「松菸青年公園」,規劃廣場、籃球場與地下停車場,無礙於生態保護(大安森林公園也有音樂台、籃球場與地下停車場)! (二)台北市多次的群眾遊行,已讓在松菸廣場集合與成為出發點,成為「習慣」! 因此,在「松菸青年公園」闢建廣場,絕不致讓松菸生態被破壞! (三)因松菸廠房的區隔,可讓原來的池塘,繼續扮演如同青年公園生態池與大安森林公園水池的角色,繼續豐富鄰近地區的生態。 (四)郝市長任內原本規劃在鄰近台北101某公園的人工沙灘,似已失敗!建議人工沙灘可遷至「松菸青年公園」,並規劃定期的「沙灘排球」活動與比賽! 多年前,有人在台北市舉辦「沙灘排球」國際邀請賽,地點竟然是台北市的復興中小學操場!筆者依稀記得:當時鋪設場地的沙,還是從淡水運來了! 此外,大安森林公園內的兒童遊樂區,也有一具規模的沙坑。多年來,筆者也未聞有人抗議沙坑造成公園內空氣混濁! (五)與週邊環境、建設的整體考量: 1.與國父紀念館的公園與景觀搭配 2.妥善規劃與鄰近社區的步行動線: 配合捷運港城線國父紀念館站與規劃中的「捷運南北線」國父紀念館站的人行動線規劃,讓遊人與週邊社區居民,可以經由捷運站的出入口,更安全地進入「松菸青年公園」及其地下停車場。 3.設置「廢鐵道綠帶公園」: 建議在「松菸青年公園」地下停車場完工後,考慮裁撤位在華視後方,由忠孝東路至延吉街延吉超市的「廢鐵道平面停車場」,並參考「瑠公圳加蓋」、師大路綠帶公園與「僑安地下停車場」的地面規劃,闢為綠帶公園,以增加此地區的公園面積。 畢竟:大型公園與社區公園的功能與目標不同,在熱鬧的忠孝東路多一處綠帶,就像是大安森林公園完工後,也不會挖掉附近的永康公園和金華公園一樣! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |