作者：伊恩．麥克尤恩
原文作者：Ian McEwan
譯者：馮濤
出版社：漫步文化
出版日期：2012年06月13日

《贖罪》作者麥克尤恩「恐怖伊恩」時期代表作
麥克尤恩首度入圍布克獎之作
諾貝爾文學獎得主哈洛．品特親自改編同名電影劇本

「旅行可真是野蠻。它強迫你信任陌生人，失去所有家庭和朋友所帶給你的那種習以為常的安逸。你不斷地處於失衡狀態。除了空氣、睡眠、做夢以及大海、天空這些基本的東西以外，什麼都不屬於你，所有的一切都像要天長地久下去，或者就只能任由我們的想像。」——帕韋澤（義大利詩人）

柯林與瑪麗是一對登對的情侶，兩人之間失去了初識的激情。他們結伴到一座水城度假，遇到一名當地人羅伯特，受邀至他家裡作客，發現了羅伯特不斷跟蹤、偷拍他們，羅伯特和妻子卡洛琳之間的施虐與受虐關係，激發柯林與瑪麗日漸平淡的情欲，也埋下即將到來的險惡種子……

麥克尤恩的作品總是在詩情畫意中展開暴力變態情節，揭開人性底層的陰暗面與禁忌欲望。小說中雖沒有明說，但從描述中可知書中的水城即是威尼斯，本書可視為向諾貝爾文學獎得主托瑪斯曼小說《魂斷威尼斯》的致敬之作，同樣都是對於美與死亡的追求。本書融合驚悚與嚴肅題材，展現高度純熟、精緻入微的寫作技巧；無邊無界的黑暗，大膽觸及人性陰暗與倫理禁忌，讓我們得以一窺「恐怖伊恩」（Ian Macabre）的炫技傑作。

---小心！誠實心得一絲不掛分隔線---

良民如我，內心難免也有黑暗暴力的時刻，看到有什麼偵探、犯罪、變態情節的小說影集電影，二話不說完食，發洩（？）在人類世界裡，倫理良心法度都不容許的暗黑需求，可能每個人都有讓人發毛的變態面吧。

《陌生人的慰藉》看著廣告文案對照內容文本，先誇編輯和企劃再說！文案真的是全書最最透明的白話文說明了，我看小說兩回才懂了點，感謝有宣傳文案的提點，不然這本書的壞人如此文謅謅、多禮饒口，好難了解，看來我只夠格當直白的笨蠢壞蛋，連上場機會都沒有哩。

先把壞蛋擺一邊，看《陌生人的慰藉》裡的氛圍，作者想必是旅遊/戀愛關係裡，老手中的老手了，才有那麼多精緻又中肯的氣氛描述。「大家仁至義盡地去完成這個古老城市強加給他們的眾多旅遊任務」講述旅遊勝地裡，古蹟的、遊客的、甚至於紀念商品自身的無奈。

「如果他們倆是孤身前來的話，早就一個人開開心心地探查過這個城市了，任由一時的心血來潮，不會計較一定要去哪裡，根本不在乎是否迷了路，說不定還樂在其中呢」常攜伴旅遊的人一定也了解，兩人共賞美景相當歡愉，但難免要顧及對方高不高興，而提早有疲憊感，「兩個人在一起就總不免行動遲緩，拙手笨腳，不斷地導向小題大做、荒謬可笑的妥協」。

柯林與瑪麗是認識了七年的情侶，平常帶著瑪麗的兩個孩子過活，一個月的旅行裡，兩人關係已經食之無味棄之可惜。這一切在遇到當地人──詭異夫妻羅伯特和卡洛琳之後有了變化。羅伯特有著令人費解的熱情，拉著柯林與瑪麗聽他家的故事，請他們到家裡作客。

書裡的人物都沒有清楚的情緒轉折，氣氛明顯不對的作客行都沒有多做解釋。柯林與瑪麗在羅伯特和卡洛琳家裡，裸身起來問「這是哪裡？」發現卡洛琳強顏歡笑掩飾嚴重的脊椎受傷，卡洛琳甚至坦承偷看他們睡覺互動的樣子，柯林也無故挨了羅伯特一拳，發生這麼多事應該知道趕緊脫逃了吧！

行文至此，柯林與瑪麗回到自己旅館，突然變得感情很好，巫山雲雨三四天？？？是因為身為對照組，沾沾自喜的原因嗎？？是作者故意不寫每個角色的反應嗎？那這樣的呈現法也太令人驚奇了！

---小心！結局看光光的天打雷劈分隔線！---

奇怪氣氛由瑪麗戳破，夜半噩夢讓她想起在羅伯特家看到柯林被偷拍的照片，這才想到，難不成他們一直被跟蹤？討論出令人毛骨悚然的結論，也無助於兩人的判斷能力，在大街上聽到卡洛琳招呼，兩人像聽到魔笛一般再度進到那座屋子，並且再也出不來。

羅伯特和卡洛琳將兩人分開，羅伯特帶柯林上街，將他當成小男友般炫耀；卡洛琳跟瑪麗坦承夫妻間的施虐受虐關係，並且樂此不疲，且這種感覺並非疼痛本身，而是被疼痛征服得一無是處的事實，還有即將被殺死的期待！（→開始進入外星語言模式，讀了很多次還是不大懂）

卡洛琳給瑪麗看了柯林被偷拍的整面照片牆，就此攤牌，並邁向無可救藥的結局。卡洛琳將瑪麗弄昏，還搞不清狀況的柯林回到屋子裡，單槍匹馬手無寸鐵面對變態癖好的羅伯特和卡洛琳，就這樣掛了，倒在血泊之中。

結語由瑪麗穿梭於官僚、警政、醫療機構，聽人解釋好像有多起類似犯案，聽人批評這段沒打算結婚的關係「肆無忌憚的淫亂」，而她簡直就像一個縱火犯出現在別人的縱火現場裡，也好不到哪裡去。

瑪麗對著柯林的遺體，想解釋一切，關於他們那些性政治、女權男權、性關係、性妄想的辯論，以及真的有人將之付諸實行的暴行結局都解釋清楚，但她只是梳了梳柯林的頭髮，由警官陪同走回旅館。

這本書已經由諾貝爾文學獎得主哈洛．品特（Harold Pinter）改編同名電影劇本，預告片已經出來。

作者將「小心陌生人」的警語清楚傳達，但是中間扭曲的變態心境、受害者心態、施暴與受暴關係沒有很明確，在大量風光旖旎鋪陳中，莫名暴力地實施，最後兩頁倉促收尾，有些可惜。

既然要討論性政治／性權力，比較粗魯的讀者如我，就期待大方＋大篇幅論戳戳插插、盤絲洞與超級神棍、水蛇腰和狼狗腰之間的對價關係才好。斷幾根肋骨也會高潮激射？離常人的價值觀有點遠。不是想看純言情小說，光是言情在這裡也浪費掉了，而是希望在有戳有插的活塞運動加入關於力量、權力的描述，如此討論方法雖然粗魯，但比較平民且白話，也便於傳播。

哎呀講得自己都不害臊來著，要看威尼斯風光的讀者，書中沒有明確講，但可以看電影預告片進入狀況，記得要對這個美麗的景點抱有多點自信，但同時也小心陌生人唷。

資料／漫步文化