消極逃跑和有序撤退是完全不同的。國民黨軍隊雖然不是不戰而逃，但卻是自上而下因心裏懼怕而躲避，消極抵抗而逃跑。

老蔣主觀上根本沒有盡力而為，為一己之私只圖保存自己的實力，置百姓生死於不顧。導致在戰略上沒有有效策劃，在戰術上沒有鼓舞軍民士氣，也沒有有效的兵力部署，所以使得日軍基本上輕鬆地長驅直入，從而使得整個中國局面失控。

所以老蔣的逃跑是消極逃跑，是可恥的。所以欄主的觀點是頗有道理的。

對比一下古往今來的仁義之師，劉備面對百倍於己的曹兵，不忍棄十萬百姓於不顧，雖敗猶榮；紅軍在老毛掌權時的前四次反圍剿，面對十倍於自己的國民黨軍，依靠百姓的幫助，採取積極主動的戰術，打得國民黨軍屁滾尿流；就算第五次反圍剿，紅軍在博古領導下失利，紅軍戰士們也是勇敢頑強，視死如歸，犧牲自己保護中央。

老詹這篇回文，混淆是非，黑白顛倒。咱看老詹是睡糊塗了吧？還把老蔣與堅守莫斯科的斯大林相比，人家軍隊是有撤退計劃，但斯大林沒有率先逃跑啊？

虧你還說“老蔣撤重慶，撤台灣，應該算是老蔣的高明之處”？“是一種頑強的韌性的表現”？MG！還與項羽比較？咱看老蔣地下有知，肯定羞得滿臉通紅。

突然意識到，老詹是在諷刺挖苦吧？果如是，算我白說。否則，咱就Speechless了！哈哈。