字體:小 中 大 | |
|
|
2023/05/26 13:11:33瀏覽277|回應0|推薦7 | |
我為何嫉惡如仇對待孫立平
——隨筆·四千九百三十四
又有幾處網友跟帖,其中包括不明白我對孫立平的態度,那麼,換個角度,談——我為何嫉惡如仇對待孫立平。 第壹,「小罵大幫忙」 有網友跟帖說,孫立平敢於批評誰誰誰的政策、等等等等。 是否敢於批評誰誰誰的政策,我不感興趣。我既不鼓勵這類批評、也不反對……我想說的是——即便真的是有批評,孫立平也不過是小罵大幫忙。 小罵大幫忙,當出自於韓寒的壹系列「傑作」與那忽悠80後的「時代」。那時,我有長達數年的「揭露韓寒」戰役。當時,也是絕大多數人不理解;最終,人們才漸理解(不展開)。 孫立平更是小罵大幫忙。為何?因百科介紹,孫立平的最大學術貢獻、就是「總體性社會」。 今天,我不談孫立平的「總體性社會」,是抄襲與剽竊匈牙利共產黨人格奧爾格·盧卡奇的論文集《歷史與階級意識》(1922年出版);而告訴妳,「總體性社會」指什麼?「總體性社會」,指「專政」。 至此總該明白——孫立平的最大學術貢獻是闡述「專政」的合理性及其他。 因孫立平的最大學術貢獻是闡述「專政」的合理性及其他,所以他的任何批評、都是小罵大幫忙。難道不對嗎? 就我個人而言(不具有參考性),我不鼓勵啥批評誰誰誰;相反,懷疑這種鼓勵是釣魚行為。 順說,前文〈孫立平與顧曉軍的學問方式與目的之比較〉提到了張維迎們,又有網友不高興;請問,張維迎們通過「在公有制下,官員索取剩余可能是壹個帕累托改進;因為它有利於降低監督成本,調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在,對社會、經濟發展來說即使不是最好的,也是次優的。第二好的」的辯護,得到了大量的現實的好處,為何我就不能批評?即便他們如今怎樣,不也還是種小罵大幫忙嗎? 第二,假裝成學術權威 不錯,孫立平是教授、博士生導師;然,他更是不折不扣的不學無術之輩。 上面已說了,孫立平的最大學術貢獻是「總體性社會」,而「總體性社會」是抄襲與剽竊格奧爾格·盧卡奇的。 此外,孫立平迄今為止壹共出版了六七本書。而這其中,三本是基礎性的、教材類的、ABC類的;而這三本,也屬於抄襲與剽竊。 為何?還記得否,我說魯迅的《中國小說史略》是抄襲與剽竊?其實魯迅很傻,傻就傻在他拎不清——原本,魯迅是為講課準備的教材,教材的全稱為《中國小說史略(講義)》;如此,就不存在抄襲與剽竊。因為,《中國小說史略(講義)》是魯迅備課的教案;作為教案,收錄日本學者鹽谷溫的《支那文學概論講話》的部分內容,完全合理合法。問題在,大約講課效果不錯,魯迅壹大意就把「講義」二字抹去、出版了。而這壹出版,肯定屬剽竊。 孫立平的三本ABC類的《社會現代化》、《走向現代之路》和《發展的反省與探索》躲不過,必然存在抄襲與剽竊。誰不服,去請孫立平出來自證。 孫立平的另三本《博弈:斷裂社會中的利益沖突與和諧》、《守衛底線—轉型社會生活的基礎秩序》、《重建社會—轉型社會的秩序再造》,在寫作原理上、應該不太可能存在剽竊。然,這三本書,也只不過是調查報告壹類的。而這類書,無獨立學術思想。 所以,孫立平盡管是教授、博導,然,在學問上,他只是個矮子。問題是這個學問上的矮子,卻總是假裝成學術權威,開口閉口就是——〈春節期間幾篇還值得壹讀的文章〉、〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉、〈三大進展預示世界有望進入下壹個技術周期〉等。 在韓寒完了、孔慶東完了,司馬南黃了,胡錫進衰了……的今天,不應該警惕新的假權威嗎? 第三,個人的私怨私仇 網友道,「什麼叫『把我的著作分拆派發給別人』,妳應該說具體壹點。如果他侵犯了妳的知識產權,妳可以控告他」以及其他。好吧,我來回答。 其壹,有的網友根本沒有看我的文章,就跟帖(跟帖驢頭馬嘴)。對於這樣的,我反復說,豈不成了個祥林嫂? 其二,如果妳真想了解,可分幾個層面(各人按自己所需)。 之壹,大概了解下:搜索,找到孫立平的〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉壹文,對照我的社會學專著《平民主義民主》、《公正第壹》等的書名,粗略看下孫立平的「第N個提法:……這是XX提出來的」;而後,聯想我說的「把我的著作分拆派發給別人」,妳腦子裏自然會產生壹個基本的判斷。 之二,進壹步了解:搜索「實質是平民主義民主——由孫立平《世界上在發生什麼——四個有意思的提法》想到的」,看風北吹文章,自更清楚。 之三,再進壹步了解:無論妳看到我寫孫立平的哪篇文,我壹般都會在文中提到其他文章;就在妳看到我那篇文章的網站,壹般都能找到文中提到的其他文章。如此,就不難明白了。 之四,用「顧曉軍孫立平」或「孫立平顧曉軍」Google,這樣還可看到石三生的〈孫立平張冠李戴 班農故意扭曲〉(2018-8-23)。 總之,我2018年說這事的文,約4~5篇;其他朋友說這事的,約也4~5篇。我2020年說這事的文,約8~10篇。平時零零散散寫的,也只有幾篇。總共,在30篇以下。妳根本不需要都看,看個五分之壹,當全然清楚這究竟是怎麼回事了。 最後,回復「妳可以控告他」。請問,告他有用嗎?再說,這不也在告他?
顧曉軍 2023-5-25
|
|
( 時事評論|雜論 ) |