網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
顧曉軍看俄烏:俄烏戰爭的第四階段——反攻
2022/05/13 14:36:25瀏覽394|回應1|推薦12

顧曉軍看俄烏:俄烏戰爭的第四階段——反攻

 

    ——隨筆·四千七百一十二

 

  2022年5月11日(當俄烏戰爭進入到第77天時),烏克蘭表示:與俄羅斯的衝突進入第二階段。

  所謂俄烏戰爭的「第二階段」,俄羅斯也曾有所表示——2022年3月25日,俄羅斯宣稱「在烏克蘭的第一階段軍事行動已基本完成,現在將專注于徹底解放烏克蘭東部的頓巴斯地區」。

  也就是說,烏東戰場,是俄方認爲的俄烏戰爭的第二階段。

  于俄方宣稱的第一、第二階段,我以爲:是俄軍給自己找台階下。從戰爭性質與不同階段的特點看,我一直以爲應分爲三個階段。

  第一階段,當以俄軍發動的閃電戰,及空降、暗殺與斬首等行動來算;時長,約爲三天,最多爲一個星期;其戰役的目的,是旨在征服烏克蘭人。

  第二階段,是俄軍第一階段目的沒達成,自然進入第二階段——對各地的進攻,尤對基輔的進攻,包括長蛇陣。

  第三階段,是俄軍第二階段的失敗——進攻基輔的長蛇陣被打了頭車、長時間趴窩、被動挨打,加各地戰況不佳,如此才有了找台階下的「在烏克蘭的第一階段軍事行動已基本完成,現在將專注于徹底解放烏克蘭東部的頓巴斯地區」。

  也就是說,烏東戰役,是我認知的、俄烏戰爭的第三階段。

  在第三階段、在烏東戰場上,俄軍的表現依舊不佳——已一個多月了,既沒有任何大的起色,且反被烏方稱之爲:與俄羅斯的衝突進入第二階段。

  如此,烏方所說的第二階段,實際上、是我說的第四階段。

  烏方的表述、之一:俄羅斯計劃在兩周之內拿下烏克蘭,他們的目標沒有實現,我們勝利了。

  烏方的表述、之二:要收複所有的失地。

  表述之一,是對俄烏戰爭第一階段、77天的表述,而不是俄方計劃的兩周。

  表述之二,不僅是對2022年2月22日後失去的土地的表述,還是對之前失去的頓涅斯克和盧甘斯克、及克裏米亞的、總體的追述。

  烏方的表述與追述,其特征爲:其一,戰爭手段、不再單一。其二,戰爭形式、不再只是抵抗。

  戰爭手段不再單一、形式也不再只是抵抗的標志性事件——

  之一:自5月11日起,暫停烏東索赫拉尼夫卡天然氣計量站向歐輸送俄羅斯之天然氣。此舉,讓俄輸歐之天然氣立減四分之一。這,其實也是一種戰爭手段,旨在枯竭俄之戰爭資源。

  之二:5月11日,烏軍炮擊俄境內別爾哥羅德州一村莊,致1死6傷。我不贊成致1死6傷,但、這又確實是標志了——在這場俄烏戰爭中,烏克蘭一方的反攻、開始了。

  換言之,烏方所表述的第一階段,即爲我所說的第一、第二、第三階段。而烏方所表述的第二階段,即我說的「俄烏戰爭的第四階段——反攻」。

  而收複所有的失地,實質上、就是反攻。

  反攻,開始了,烏方所說第二階段已開始了——而這,也將自然是俄方的第三階段的開始……

  烏軍的反攻,進展如何、向怎樣的方向發展?俄軍,在烏克蘭土地上的抵抗、又會怎樣,是否能夠抵擋得住複仇者的反攻?雖,是可以預測的。但,所有的預測、並不等于一定是預測所預示出的結果。

  然,預示與預示、也多有不同。我說過,〈顧曉軍看俄烏新聞:我沒有好惡,只不過是說早了〉;尤〈顧曉軍看俄烏:俄軍爛尾?聚焦5月9日〉,我把文章標題與撰寫日期都抄錄了出來,也都已證明了我預測的准確性。

  預測,不是算命;然准確性,是智者的先見之明。有智者的先見之明作參照,難道不是很好嗎?

  還我「永久禁言」的知乎賬號吧。即便我不算智者,有一個在俄烏戰爭中、能屢屢說對了的愚者作參照,這不也是很好的嗎?

 

              顧曉軍 2022-5-13

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=d9c93f29&aid=174164335

 回應文章

雁~《諸神的戰車~地外飛行器?》
等級:8
留言加入好友
2022/05/14 11:13
俄羅斯打不贏,因為對手不是烏克蘭,而是北約。
烏克蘭打不贏,因為戰力有限,除非北約出重手。
烏克蘭徵兵制,受政經不穩影響,部隊多半缺乏堅實戰備。
幸而2014後儲訓了一批特戰營,能守善戰撐住了俄烏戰局。
戰火拖延過久,最無辜的是傷亡重流離失所的烏克蘭人民!