約架，邱毅！

　　　　——隨筆·四千五百三十

　　昨晚，偶爾翻到CCTV-4，我看到了台灣的邱毅。他具體說些什麽，我沒太在意；估計，大概正沿著李敖的足迹前進吧。

　　但，沒有見到他本尊。當是語音連線，而不是視頻連線；在銀屏上，有他的圖片。我高興的、是圖片旁的文字，介紹邱毅、是台灣某大學教授。

　　記得，去年邱毅給我的留言、回話時，我搜索了一下、介紹他是副教授。爲這事，我還打抱不平，說馬英九太不夠意思；要是我，怎麽也得推薦邱毅去哪個名校、當個校長。

　　這都是最起碼的。按理，邱毅應該不在龍應台之下；起碼，也是差不多，是不是這理？

　　我一直很後悔，去年、沒有找個茬、跟邱毅打上一架。去年，我給邱毅留言的油管，如今、已是自動刪除我的跟帖了。我真不知道，美國的推特、臉書、維基百科等等，是不是有病；我一沒攪合民主黨與共和黨之爭，二不企圖推翻美國，美國的這些公司、幹嘛要跟我過不去？

　　邱毅，打一架吧。我們都越來越老了，總得留點啥給後人。你看李敖，真正留下的、也就只有中西方文化論戰；那麽多時評，不都時效了，誰會在意他說過啥、咋說的，誰又會買他的大全集？

　　我說的，都是推心置腹的話。我能在這世界上有一席之地，就是選題特准。比如，我喊一聲「打倒魯迅」，就有一萬多篇文章、幾百萬條跟帖，齊聲高呼「打倒顧曉軍」（前時，剛貼了10篇，可證明我說的不假）。

　　來，打一架吧。「打倒魯迅」，可以；「玩殘歐·亨利」，也行；「罵罵李敖」，同樣可以奉陪。要不，幹龍應台，我也很願意（我幾乎沒讀過她的文章，正好借此機會補補課）。

　　不過，最有價值的是討論下：魯迅的《中國小說史略》，到底是不是剽竊（我寫過篇〈魯迅的【中國小說史略】涉剽竊〉，影響不大）。

　　魯迅的那些雜文，就相當于時評，越往後、就越沒有人會再看（那些破東西，唯一的價值，就是啓蒙剛踏入社會的小青年們、如何去「反社會」）。而他的33篇小說，太次。他，唯一可算東西的，就是《中國小說史略》；如果證明他、這是剽竊，那他、不就是一個徒有虛名的廢人嗎？

　　而你我完成了這樣的證明（無論正方或反方），你在台灣、不把龍應台甩後面去了嗎？

　　想想吧，前景是多麽美妙？你當台灣某大學的校長，已不遠了。

　　本文，煩請愛心網友，貼到邱毅能看見的地方。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2021-6-24 南京