網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「打倒鲁迅」就是要打倒鲁迅制造的愚忠
2024/02/05 21:07:36瀏覽454|回應0|推薦7

「打倒鲁迅」就是要打倒鲁迅制造的愚忠

 

    ——勘史·五千零四十三

 

  鲁迅在〈故乡〉中道,「这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路」。

  依鲁迅的句式,我则说:这正如网上的鲁迅热;其实网上本没有鲁迅热,是我以我的独特方式批鲁迅、抓眼球……聚集起了人气,才有了这网上的鲁迅热。换言之,鲁迅本不热,是我顾晓军批鲁迅才制造出了鲁迅热。

  因此,鲁粉们该感谢我、感谢我顾晓军,将一个死鬼炒热。我亦将以上赠送给在〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的底裤〉及〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉等文后的跟帖,诸如「靠蹭死人博流量是没有出路的。自己能不能有点值得关注的作品?另外好歹也算个文化人,标题不要那么粗鄙」、「把你与王朔并列不算辱没了你。同是『吃鲁迅饭』,你的吃相难看,不如王朔」之跟贴的作者们。

  简单证明:不是我蹭死人鲁迅的流量,而是我炒热了鲁迅。

  2007年前,网上没有鲁迅热。是我的〈请鲁迅先生步下神坛〉、〈鲁迅先生不能代表中国精神〉等,激怒众网友,才有了〈【请鲁迅先生步下神坛】其实是个笑话〉、〈鲁迅先生不应该走下神台〉、〈驳顾晓军【鲁迅先生不能代表中国精神】〉、〈顾晓军是自慰癖还是强迫症?〉、〈顾晓军——当代中国最狂妄的人〉等近百篇文,从而才有TOM网给我作的人物访谈〈专访:再谈鲁迅先生及其它〉和中新网做的专访〈访谈录:答中新网文化茶馆之群访〉。

  于访谈,鲁粉们几乎疯了,高喊着〈打倒顾晓军〉,贴出〈强烈质疑【再淡鲁迅先生及其它~专访实录】〉、〈「作家顾晓军」永垂不羞!〉、〈作家顾晓军,我发现你在手淫〉、〈力保我们的恩师鲁迅先生〉等近千篇文章。

  面对鲁粉们的围攻,我则以〈跪拜鲁迅开始了〉、〈鲁迅,与春药〉、〈鲁迅,与狗皮膏药〉、〈鲁迅,与泻药〉等,及〈鲁迅与汪精卫没有什么区别〉、〈鲁迅与妓女没有什么区别〉等还击。

  这下,进一步激怒了鲁粉;鲁粉们又贴出了〈呼唤鲁迅精神〉、〈顾晓军——一个被妓女包养的作家〉、〈忍无可忍,写给我的呕像顾晓军〉、〈顾大师们,请留点偶们的信仰吧〉、〈伟大的作家顾晓军万岁!(为反讽)〉、〈今天我骂了名作家顾晓军先生〉、〈谈谈网络红人芙蓉哥哥顾晓军〉、〈把顾晓军许配芙蓉姐姐,大家同意吗?〉等近万篇文章。

  面对总计在一万篇以上如此文章的围剿,我不得不用你的矛戳你的盾——以「和谐理论」「打倒鲁迅」,写出〈建设好和谐文化,就必须打倒鲁迅〉。如此,才有了2008-1-23《人民日报》〈不打倒鲁迅,文化就不和谐?〉对我的批判专文。

  如此,是不是我炒热了鲁迅?是不是死人鲁迅、蹭了活人我顾晓军的流量?

  于「自己能不能有点值得关注的作品」,我则要说;你无知,不等于我就没有「值得关注的作品」。但凡熟悉我顾晓军的人,有谁不知道——我顾晓军最早网红,就是从小说开始的。

  于「标题不要那么粗鄙」,我的回答则是:「扒掉底裤」,是种比喻。用「扒掉底裤」百度,可见新闻标题「乌官员呼吁西方将军援增加10倍 扎哈罗娃嘲讽:『将扒掉底裤』」。扎哈罗娃,现任俄外交部新闻司司长、首位女发言人。女外交官都用「扒掉底裤」,可见这并不粗鄙。

  而于「把你与王朔并列不算辱没了你。同是『吃鲁迅饭』,你的吃相难看,不如王朔」,我已跟帖回复:「吹捧鲁迅的钱理群之流,才叫吃鲁迅饭。连这都不懂吗?」、「批判鲁迅,在于能否说出新东西、有价值的东西,而不在于吃相」。

  在解决了是死人鲁迅蹭了我活人顾晓军的热度,及回复了几个小问题之后,我当指出——如同我以我的方式炒热了鲁迅一样,鲁迅也用他的方式制造愚忠——这种愚忠,酷似他鲁迅笔下的祥林嫂、阿Q、孔乙己和华老栓一家子,死抱着一种念头不变,即便鲁迅死了88年也愿意跟去陪葬。

  难道不是这样?诸如「打倒顾晓军」(我都没树起来,有啥可打倒)、「作家顾晓军,我发现你在手淫」(因我「打倒鲁迅」,你就发现我在手淫吗)、「顾晓军——一个被妓女包养的作家」(我「打倒鲁迅」,就被妓女包养?鲁迅与妓女势不两立?既不两立,鲁迅为何招妓?还写进日记里)……而今日,我一两篇文章,就像招苍蝇样招来黑压压一片;明天,会不同吗?凡此种种,不都是对鲁迅的愚忠?

  鲁迅死了88年了,这种愚忠丝毫未减;且,还会越来越盛。

  这种对鲁迅的愚忠,在中国、在网络上,已成为了一种怪现象——无论你在网络的哪个角落,只要是对鲁迅有半点不恭、说一个不字,马上就会围上来一大堆人,破口大骂,或引用鲁迅的只言片语辱骂,恨不得立即就用口水将你淹死。

  这种愚忠,使人渐渐丧失辨别能力;因,他们只记得鲁迅的只言片语或「赵家人」之类的话(无论他们是不是毛左,或是接受了普世价值观,甚至是民运理论家,只要摆脱不了对鲁迅的愚忠,他们的思维就没法正常)。

  这就是鲁式余毒。至今仍毒害着中国人。

  常听人说,要批毛。其实,鲁式余毒是毛式崇拜的祖师爷。不清除祖师爷的余毒,毛式崇拜的根、又怎么可能有挖断的那一天呢?

  不仅不会,且还会不断造出新的。如「把你与王朔并列不算辱没了你」,谁说不算一种造神?

  咋没有辱没我?满嘴丫的丫的(好像他不是丫的生的),书凭啥好卖?不就是卖爹、卖大院文化?这也算文化人?其实,他连句子和词的基本意思都没弄明白(见〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的底裤〉文「第二」部分)。而推崇这样的小学语文都不能算及格的人,不是在建一种新愚忠?

  鲁迅,就是用他的「哀其不幸,怒其不争」、改造「国民劣根性」、开化愚民等方式,重新愚化一批识字的愚民;且,这些由他的文字培养出来的新愚民,会致死不改地永远效忠于他。

  如此,不说整个中国、单说中国文化界,还有救吗?满嘴丫的丫的,也能卖得不错;「代笔」,也能火、且盖掉整个八零后一代……

  其实被鲁迅「哀其不幸」的那代中国人,许有些愚昧,然那是原生态,就像一片原始森林……

 

              顾晓军 2024-2-5

 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=d9c93f29&aid=180318705