玩網絡，教你學點東西

　　　　——隨筆·四千三百三十七

　　有些網友的「真話」說，實在好笑；我在〈評孫立平的所謂真話〉中說了，「我上網是來學習的……你們呢？是來學習，還是來督戰、評審」的？

　　自然，很少有人肯拿出真本事來教。沒人肯拿真本事教，就只有靠網友們自己悟了；而完全靠自己悟，想要學到些真東西，也確實是有一定的難度。今日，我就真心地用自己的親身經曆、來教教大家。

　　我最早火的博客在網易。當然博客中國是最早開博客的，且我也開了，但沒火起來。說我網易博客火，是當時有新浪名博安妮寶貝、博中名博舞女木木等慕名而來且留了言。

　　之後，搜狐名博陳老漢，來邀我去搜狐。我在搜狐還沒火，搜狐就廣邀明星了；如是，我就帶著我那在西陸火過的十幾篇小說跑到新浪，打算在那裏紮下根來。

　　然，新浪比搜狐還想得開，不久便廣邀明星，還邀各路名人，據說還肯出錢；如是，就有了網紅李銀河、余秋雨等。

　　我原本就不是啥大名人，咋辦呢？我抓時機、抓住新浪開「圈子」的時機——當時新浪的「銳博客」欲打造最火的官方博客「圈子」，我隨即開「圈子」，並取名「網絡作家圈」。如是，我的「網絡作家圈」火了——「銳博客」才幾千人時，我已數萬人馬。單前來投奔的名人，就有學者易中天，明星陳寶國、網紅宋祖德、竹影青瞳等等。還有一個人身份較特殊，我一直沒有說，這就是寫《超限戰》的空軍少將喬良。當然，還有的，我就永遠也不說了（這就叫「七分真話」，哪有啥都和盤托出的呢？像我這樣，說點真貨、教點真本事，就很不錯了）。

　　如此，我的訪問量等等，就與李銀河、余秋雨齊名了。有當時的網友心如靈蓮的文章〈長城·配偶·魯迅〉爲證——所謂「長城」，是他批余秋雨的「長城已老，長城僅是一種僵硬的雕塑」；所謂「配偶」，是他批李銀河的「不反對換偶」；所謂「魯迅」，是他批我顧曉軍的「打倒魯迅」。

　　與李銀河、余秋雨齊名了，不等于你就有了李銀河、余秋雨一樣的影響力，是不是？那咋辦呢？研究他們。第一，他們是學者，我是作家。也就是說：今後的社會，許會更注重學問。如是，我就暗下決心：悄悄地從作家向學者轉型。

　　第二，研究他們是怎麽成爲「人尖子」的。李銀河，是官派去美國學習性學的。不需深入研究。余秋雨，則是辭去上海戲劇學院院長、去寫《文化苦旅》等的。很多年輕朋友許不知，在上世紀八十年代，中國有500萬文學大軍（當時的文化部長王蒙語）。且，一般各省、省會都有自己的文學期刊，還有省市各級的群藝館、文化館主辦的刊物；然，在我們那代人眼裏，文化是沒法與文學比的，就好比陽春白雪與下裏巴人。余秋雨爲何舍戲劇（戲劇不比文學差）而去從事文化研究呢？現在知道了，余秋雨已得知國家要「重建文化」。當時我不知，就研究：余秋雨是怎樣把名不見經傳的「文化」做過「文學」的——余秋雨火的時候，全中文網竟沒有文學專欄、只有文化專欄。我的結論是：選題。一個好的選題，絕對能抵過你一輩子的辛苦。

　　有了這樣的認識，就進而有了——學術也是分層級的思考（詳見我的〈孫立平有啥學術思想（二）〉）。在這問題上，還得感謝紫硯齋（大約是這網名，時間太久，記不准）。我提出「打倒魯迅」時，他也來了，對我的提法不屑一顧；而我看他的「倒魯」文章，也覺他造詣比我深。可玩玩，我出名了（詳見我的〈老一輩網紅顧曉軍會眼紅方方嗎？〉，又名〈網紅老前輩會眼紅方方嗎？〉），而他卻消失了。這說明什麽？造詣深，是一回事；層級高，是另一回事。不是嗎？

　　如是，就有了後來〈孫立平有啥學術思想（二）〉中的思考與選擇，就有了《大腦革命》、《公正第一》、《平民主義民主》等一批書。

　　有不少網友跟帖，非要叫我給孫立平「提鞋」。沒事，你盡管說；可，只要懂行的人一看，便知——孫立平給我「提鞋」、配不配，都還兩說呢。

　　學點東西吧，沒錯的。俗話說，荒年餓不死手藝人。有一技在身，總比那不學無術強吧？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2020-8-25 南京